一个愚昧的问题

jinfeng6089 · 发表于 2004-10-18 13:59:00

恐怕，这不会是偶然的相似吧

三板斧6235 · 发表于 2004-10-18 21:29:00

照你是意思，只要“坚决删掉了跺脚”，就是太极拳了？

古水 · 发表于 2004-10-19 19:32:00

无聊的话题！

武术一家 · 发表于 2004-10-19 20:02:00

有意思，

peiyaya · 发表于 2004-10-27 14:59:00

又没有DNA可以验证，所以就是无聊

三板斧6235 · 发表于 2004-10-27 15:59:00

提出这个问题的贴主的确弱智！

病猫 · 发表于 2004-10-28 10:43:00

区区一篇太极拳论，寥寥数语，然能看明白的又有几人？

太极拳论是写给宗师级的人看的。没有基础，没有经历，没有体会，想看懂太极拳论，难！

zptjs · 发表于 2004-12-15 14:43:00

杨家的小架也多次出书了，有什么地方是与自称“祖宗拳”有一样的啊？套路结构？发劲？名称？没有任何相似之处！哈哈

陈长兴个人传授的太极拳，才是现在广泛流传的太极拳的先祖，至于其他的吗，天知道，如果因为是一个姓氏的话，就说这个姓氏下都是一样的东西，那也许就象喜欢砍柴的说的了，“提出这个问题的。。的确弱智！”

从历史上看，李世民喜欢征战，儿子李治喜欢休息睡觉，李隆基喜欢贵妃，后来的吗，喜欢太监。没有相同的哦。

清朝的太后，孝庄喜欢帮助儿孙，慈僖喜欢自己执政。有一样的吗？

所以，姓氏的一样，没有任何说服力，只是自己说服自己的梦话！

当然，我可没有说谁谁不是太极拳喽

[此贴子已经被作者于2004-12-15 15:34:53编辑过]

jinfeng6089 · 发表于 2004-12-15 16:23:00

以下是引用病猫在2004-10-28 10:43:59的发言：

区区一篇太极拳论，寥寥数语，然能看明白的又有几人？

太极拳论是写给宗师级的人看的。没有基础，没有经历，没有体会，想看懂太极拳论，难！

如果大学教材不读的话，那么它永远是天籁。

莫名其妙 · 发表于 2004-12-15 17:28:00

以下是引用jinfeng6089在2004-12-15 16:23:11的发言：

如果大学教材不读的话，那么它永远是天籁。

怎么给人觉得zptjs、惊风、问天、松透（其实是同一个无赖）说的话好象是在学校混出的？所以这几个小混混只能把太极拳论当作“天籁”了。