james
发表于 2005-1-7 13:33:00
石老师的一路
<P>无论是在三元网,钱塘网,抑或太极网,只要播放器不出问题,石老师表演的拳架,我都不会拉下。陈氏太极拳目前在社会上演练的虽然主要有老架和新架一、二路,真所谓膏药虽一样,各家熬练不同。如河南三张、陈照奎之公子、陈小旺、陈正雷、马洪、年青有王二平老师,老一辈的还有冯志强老师,……等等 ,都各有千秋,各具特色。石老师的架子,穩沉、秀丽,缠丝劲交待清楚,对学习的人较易掌握。在上海打这种架式比较普遍,我想应是于老前辈一脉(于老前辈是和冯志强老师同代,皆就学于陈发科老前辈)。我真诚推荐学石老师拳架,待缠丝劲习练纯熟後,再兼习别的,才不致流于皮毛。</P><br /><P> tonny35 jun.07 2005</P><br />
小品茶
发表于 2005-1-7 14:32:00
<P>楼上说的于老前辈是那一位?</P>
太极神龙
发表于 2005-1-7 16:40:00
<P>对于楼主所说的一版赞扬之辞,我想这一定是石荣涛“大师”自己对自己的自慰吧?</P><P>我早就看过石“大师”(自称)的拳,一直没有说什么,既然放到网上来的,一定是更上一层楼了,我没有多的说法,就是一句话:<b><U><FONT color=#d52b6f size=6>非常惨不忍睹!</FONT></U></b></P>
太极一丁
发表于 2005-1-8 16:04:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太极神龙</I>在2005-1-7 16:40:08的发言:</B><br /><br /><P>对于楼主所说的一版赞扬之辞,我想这一定是石荣涛“大师”自己对自己的自慰吧?</P><br /><P>我早就看过石“大师”(自称)的拳,一直没有说什么,既然放到网上来的,一定是更上一层楼了,我没有多的说法,就是一句话:<B><U><FONT color=#d52b6f size=6>非常惨不忍睹!</FONT></U></B></P></DIV><br /><P><br /><P>不要把人都看成和你一样,我敢于把我的录象放到网上是对自己有自信心,二则也是请同行提点意见,我的这种心态不是每个人都能做到的。我自认为没楼主说的那么好,有很多地方需要进一步求教高手指点,但也不至于你说的<b><U><FONT color=#d52b6f size=6>非常惨不忍睹!</FONT></U></b>按你这么说我这30多年不是全泡在水里了,这样的话还有后来人会来参加太极拳的学习吗?我欢迎真诚的批评,但像你这种极端的批评我认为你就根本无法和太极有缘。</P><br /><P><b><U><FONT color=#d52b6f size=6></FONT></U></b> </P>
mmmm
发表于 2005-1-8 20:44:00
<P>石荣涛先生的拳架练了三十年?不可能吧?</P><P>我想神龙先生对石荣涛的评论语气是偏激了些。不过我觉得,石荣涛先生应本着虚心接受的心态来对待大家对你的点评。如果你做到了虚心,说不定你的拳会有进步。</P><P>从你练的陈氏拳看来,你的确白泡了三十年!以你现在所练拳的水平来讲,如果让真正有志于继承陈氏太极拳的人来学你教的拳,真的会误人子弟的啊!你应该找一个真正的陈氏太极拳老师,重新从太极拳的规矩开始学练,而且完全放弃你现在的谬误理念,说不定,你的陈氏太极拳还有可能练好。但是一旦你抱着你不接受人家对你的点评而采取的傲慢,你再练三十年,你将再白泡三十年而不自知!</P><P>虚心吧,你会进步的。石荣涛“大师”!</P>
绿岛
发表于 2005-1-9 21:11:00
<P>腰轴活则活亦,但过于软了,如此就势必造成腰轴侧曲,腰弓无力,因此发出的劲上下脱节,只是局部的力由脊发,不是整劲。</P><br /><P>过于注意了肘的棚劲,造成肘的坠裹劲不足,肘部缠丝不够,和高手推手技击易被拿肘。再者由于肘的毛病,造成劲力过散,上肢三节劲不明。传到手上的劲缺少摧动的敦厚力,造成较技时发人不捷。</P><br /><P>前发后塌的关系没处理到位,比如六封四闭,应当在腰轴定位的基础上背部圆撑,录像上的动作导致手按在对方身上时被对方的力将自己送回来了,对对方不会造成大的威胁。</P><br /><P>。。。。。。立身不中正(腰劲没出来前过于求梢节力所造成)</P><br /><P>是下很大功夫苦练了,但是欠缺的是扎实的太极基本功。</P><br /><P>我说的不对的地方请多多包涵,但演练者能虚心接受的话是会有一定益处的。</P><br /><P>药不一定良,可能有一点苦口。我说话较直,请谅解!</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-1-9 21:21:32编辑过]</font></div>
james
发表于 2005-1-9 21:21:00
<P>关于陈氏太极拳拳架<br />目前市售陈氏太极拳拳架光碟不少,一般不外乎陈发科老前辈所传拳架,和陈照奎前辈所传拳架。这里我只列我想到的碟子,没有按辈分、按姓氏……等排序。也没有分老架、新架;也不提一路、二路;只是我有幸一览或买到的。它们有陈小旺、陈正雷、陈瑜、张志俊、张鹏、王西安、张其林、陈小星、冯志强、箫庆林、石荣涛、王二平、陈思坦、洪均生、黄康辉、黄菊芬……等。似这样多的人所演的拳架,谁好谁差?各人总有所长。当然文艺评论家,不一定都会写小说;拳艺评论家也同样不一定会打拳。<FONT color=#ff3300>听者虚心,言者无罪</FONT>。只是要说说,谩骂不是真理,骂是骂不出好功夫的。有道理摆出来,不怕人不服你。还有的惟恐天下不乱,总欢喜谁打谁不赢。拳用来健身和自卫,哪是用来好勇斗狠。正常比赛是要有的,那也不是拿打这个,打那个呀。你看这个不能打那个,那个不能打这个,你能打几个,就是无限制格斗的倡导者也不会今天打这个,明天打那个吧。要是这样,我看他是活也活不出来也。</P><P>面上</P>
莫名其妙
发表于 2005-1-9 22:11:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>james</I>在2005-1-9 21:21:45的发言:</B><br /><P>关于陈氏太极拳拳架<br />目前市售陈氏太极拳拳架光碟不少,一般不外乎陈发科老前辈所传拳架,和陈照奎前辈所传拳架。这里我只列我想到的碟子,没有按辈分、按姓氏……等排序。也没有分老架、新架;也不提一路、二路;只是我有幸一览或买到的。它们有陈小旺、陈正雷、陈瑜、张志俊、张鹏、王西安、张其林、陈小星、冯志强、箫庆林、石荣涛、王二平、陈思坦、洪均生、黄康辉、黄菊芬……等。似这样多的人所演的拳架,谁好谁差?各人总有所长。当然文艺评论家,不一定都会写小说;拳艺评论家也同样不一定会打拳。<FONT color=#ff3300>听者虚心,言者无罪</FONT>。只是要说说,谩骂不是真理,骂是骂不出好功夫的。有道理摆出来,不怕人不服你。还有的惟恐天下不乱,总欢喜谁打谁不赢。拳用来健身和自卫,哪是用来好勇斗狠。正常比赛是要有的,那也不是拿打这个,打那个呀。你看这个不能打那个,那个不能打这个,你能打几个,就是无限制格斗的倡导者也不会今天打这个,明天打那个吧。要是这样,我看他是活也活不出来也。</P><br /><P>面上</P></DIV><br /><P> <br /><br /><P>今天上网看了一下石大师的录象,觉得这样的拳居然敢自称“大师”,大概是有点大言不惭吧? <br /><br /><P>我也看了一些网友给这位自称大师的石荣涛提了好些善意的意见;也看了石大师极不谦虚的自我标榜。我看,这个贴子是石大师自己对别人所提意见不服气,不虚心接受的最文不对题的贴子。 <br /><br /><P>因为: <br /><br /><P>1.石大师把自己与陈小旺、陈正雷等真正的大师相提并论,我觉得是有辱太极拳的斯文,是拒不承认自己把陈氏太极拳练错了; <br /><br /><P>2.我看,大家都在比较善意地给石大师提建议,指出不足,也是为了石大师的进步以至能更上一万层楼哟。可是大家并没有骂石大师一个字呀,更没一个字提“打”得赢谁与否。可你石大师怎么马上就抓屎糊脸地说大家在谈谁打得过谁的问题。你就是这样的“大师”哟?谁给你封的?看来你的陈氏太极拳彻底完了,你一辈子都只能练出错上加错的拳架了…… <br /><br /><P>要知道,在这个太极网上,并非只有你石大师一人才练陈氏太极拳。而且,你不是练陈氏的人。当然你就不知道自己练的陈氏是否正确了。 <br /><br /><P>既然你石大师首先提出了“打”的问题,我倒要问你石大师能怎么“打”?看你的拳架,你只能有骗人的花架,没有武术功夫的呀!你真的能打呀?我一点也不怀疑:你一与人交手,立马就会被人打散架……</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-1-9 22:14:18编辑过]</font></div>
千秋雪
发表于 2005-1-9 22:36:00
我没有任何恶意的进一句忠言:如果自己练着玩玩,就这样练吧;如果想进步,一定要找个老师从头学起。特别提醒一句:千万别教别人了,更别卖自己的光碟了。
lilt
发表于 2005-1-10 11:52:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>james</I>在2005-1-9 21:21:45的发言:</B><br /><br /><P>关于陈氏太极拳拳架<br />目前市售陈氏太极拳拳架光碟不少,一般不外乎陈发科老前辈所传拳架,和陈照奎前辈所传拳架。这里我只列我想到的碟子,没有按辈分、按姓氏……等排序。也没有分老架、新架;也不提一路、二路;只是我有幸一览或买到的。它们有陈小旺、陈正雷、陈瑜、张志俊、张鹏、王西安、张其林、陈小星、冯志强、箫庆林、石荣涛、王二平、陈思坦、洪均生、黄康辉、黄菊芬……等。似这样多的人所演的拳架,谁好谁差?各人总有所长。当然文艺评论家,不一定都会写小说;拳艺评论家也同样不一定会打拳。<FONT color=#ff3300>听者虚心,言者无罪</FONT>。只是要说说,谩骂不是真理,骂是骂不出好功夫的。有道理摆出来,不怕人不服你。还有的惟恐天下不乱,总欢喜谁打谁不赢。拳用来健身和自卫,哪是用来好勇斗狠。正常比赛是要有的,那也不是拿打这个,打那个呀。你看这个不能打那个,那个不能打这个,你能打几个,就是无限制格斗的倡导者也不会今天打这个,明天打那个吧。要是这样,我看他是活也活不出来也。</P><br /><P>面上</P></DIV><br /><P><br /><P> 石"大师"千万不要自已和冯志强、陈小旺、陈正雷排在一起,那会让人笑掉大牙。就是和一般太极学校学了一、二年的学生比较,你也差得远,因为你学拳太不正规。</P><br /><P> 就是和马虹那样的比,你还差好几千公里,唯一相近的,就是自己对自己没有一个正确的认识。</P>