石老师的一路

james

无论是在三元网,钱塘网,抑或太极网，只要播放器不出问题，石老师表演的拳架，我都不会拉下。陈氏太极拳目前在社会上演练的虽然主要有老架和新架一、二路，真所谓膏药虽一样，各家熬练不同。如河南三张、陈照奎之公子、陈小旺、陈正雷、马洪、年青有王二平老师，老一辈的还有冯志强老师，……等等 ，都各有千秋，各具特色。石老师的架子，穩沉、秀丽，缠丝劲交待清楚，对学习的人较易掌握。在上海打这种架式比较普遍，我想应是于老前辈一脉（于老前辈是和冯志强老师同代，皆就学于陈发科老前辈）。我真诚推荐学石老师拳架，待缠丝劲习练纯熟後，再兼习别的，才不致流于皮毛。

                                                                                   tonny35  jun.07 2005

小品茶

楼上说的于老前辈是那一位？

太极神龙

对于楼主所说的一版赞扬之辞，我想这一定是石荣涛“大师”自己对自己的自慰吧？

我早就看过石“大师”（自称）的拳，一直没有说什么，既然放到网上来的，一定是更上一层楼了，我没有多的说法，就是一句话：非常惨不忍睹！

太极一丁

以下是引用太极神龙在2005-1-7 16:40:08的发言：

对于楼主所说的一版赞扬之辞，我想这一定是石荣涛“大师”自己对自己的自慰吧？

我早就看过石“大师”（自称）的拳，一直没有说什么，既然放到网上来的，一定是更上一层楼了，我没有多的说法，就是一句话：非常惨不忍睹！

不要把人都看成和你一样，我敢于把我的录象放到网上是对自己有自信心，二则也是请同行提点意见，我的这种心态不是每个人都能做到的。我自认为没楼主说的那么好，有很多地方需要进一步求教高手指点，但也不至于你说的非常惨不忍睹！按你这么说我这30多年不是全泡在水里了，这样的话还有后来人会来参加太极拳的学习吗？我欢迎真诚的批评，但像你这种极端的批评我认为你就根本无法和太极有缘。

mmmm

石荣涛先生的拳架练了三十年？不可能吧？

我想神龙先生对石荣涛的评论语气是偏激了些。不过我觉得，石荣涛先生应本着虚心接受的心态来对待大家对你的点评。如果你做到了虚心，说不定你的拳会有进步。

从你练的陈氏拳看来，你的确白泡了三十年！以你现在所练拳的水平来讲，如果让真正有志于继承陈氏太极拳的人来学你教的拳，真的会误人子弟的啊！你应该找一个真正的陈氏太极拳老师，重新从太极拳的规矩开始学练，而且完全放弃你现在的谬误理念，说不定，你的陈氏太极拳还有可能练好。但是一旦你抱着你不接受人家对你的点评而采取的傲慢，你再练三十年，你将再白泡三十年而不自知！

虚心吧，你会进步的。石荣涛“大师”！

绿岛

腰轴活则活亦，但过于软了，如此就势必造成腰轴侧曲，腰弓无力，因此发出的劲上下脱节，只是局部的力由脊发，不是整劲。

过于注意了肘的棚劲，造成肘的坠裹劲不足，肘部缠丝不够，和高手推手技击易被拿肘。再者由于肘的毛病，造成劲力过散，上肢三节劲不明。传到手上的劲缺少摧动的敦厚力，造成较技时发人不捷。

前发后塌的关系没处理到位，比如六封四闭，应当在腰轴定位的基础上背部圆撑，录像上的动作导致手按在对方身上时被对方的力将自己送回来了，对对方不会造成大的威胁。

。。。。。。立身不中正（腰劲没出来前过于求梢节力所造成）

是下很大功夫苦练了，但是欠缺的是扎实的太极基本功。

我说的不对的地方请多多包涵，但演练者能虚心接受的话是会有一定益处的。

药不一定良，可能有一点苦口。我说话较直，请谅解！

[此贴子已经被作者于2005-1-9 21:21:32编辑过]

james

关于陈氏太极拳拳架
目前市售陈氏太极拳拳架光碟不少,一般不外乎陈发科老前辈所传拳架,和陈照奎前辈所传拳架。这里我只列我想到的碟子，没有按辈分、按姓氏……等排序。也没有分老架、新架；也不提一路、二路；只是我有幸一览或买到的。它们有陈小旺、陈正雷、陈瑜、张志俊、张鹏、王西安、张其林、陈小星、冯志强、箫庆林、石荣涛、王二平、陈思坦、洪均生、黄康辉、黄菊芬……等。似这样多的人所演的拳架，谁好谁差？各人总有所长。当然文艺评论家，不一定都会写小说；拳艺评论家也同样不一定会打拳。听者虚心，言者无罪。只是要说说，谩骂不是真理，骂是骂不出好功夫的。有道理摆出来，不怕人不服你。还有的惟恐天下不乱，总欢喜谁打谁不赢。拳用来健身和自卫，哪是用来好勇斗狠。正常比赛是要有的，那也不是拿打这个，打那个呀。你看这个不能打那个，那个不能打这个，你能打几个，就是无限制格斗的倡导者也不会今天打这个，明天打那个吧。要是这样，我看他是活也活不出来也。

面上

莫名其妙

以下是引用james在2005-1-9 21:21:45的发言：

关于陈氏太极拳拳架
目前市售陈氏太极拳拳架光碟不少,一般不外乎陈发科老前辈所传拳架,和陈照奎前辈所传拳架。这里我只列我想到的碟子，没有按辈分、按姓氏……等排序。也没有分老架、新架；也不提一路、二路；只是我有幸一览或买到的。它们有陈小旺、陈正雷、陈瑜、张志俊、张鹏、王西安、张其林、陈小星、冯志强、箫庆林、石荣涛、王二平、陈思坦、洪均生、黄康辉、黄菊芬……等。似这样多的人所演的拳架，谁好谁差？各人总有所长。当然文艺评论家，不一定都会写小说；拳艺评论家也同样不一定会打拳。听者虚心，言者无罪。只是要说说，谩骂不是真理，骂是骂不出好功夫的。有道理摆出来，不怕人不服你。还有的惟恐天下不乱，总欢喜谁打谁不赢。拳用来健身和自卫，哪是用来好勇斗狠。正常比赛是要有的，那也不是拿打这个，打那个呀。你看这个不能打那个，那个不能打这个，你能打几个，就是无限制格斗的倡导者也不会今天打这个，明天打那个吧。要是这样，我看他是活也活不出来也。

面上

  

今天上网看了一下石大师的录象，觉得这样的拳居然敢自称“大师”，大概是有点大言不惭吧？

我也看了一些网友给这位自称大师的石荣涛提了好些善意的意见；也看了石大师极不谦虚的自我标榜。我看，这个贴子是石大师自己对别人所提意见不服气，不虚心接受的最文不对题的贴子。

因为：

１．石大师把自己与陈小旺、陈正雷等真正的大师相提并论，我觉得是有辱太极拳的斯文，是拒不承认自己把陈氏太极拳练错了；

２．我看，大家都在比较善意地给石大师提建议，指出不足，也是为了石大师的进步以至能更上一万层楼哟。可是大家并没有骂石大师一个字呀，更没一个字提“打”得赢谁与否。可你石大师怎么马上就抓屎糊脸地说大家在谈谁打得过谁的问题。你就是这样的“大师”哟？谁给你封的？看来你的陈氏太极拳彻底完了，你一辈子都只能练出错上加错的拳架了……

要知道，在这个太极网上，并非只有你石大师一人才练陈氏太极拳。而且，你不是练陈氏的人。当然你就不知道自己练的陈氏是否正确了。

既然你石大师首先提出了“打”的问题，我倒要问你石大师能怎么“打”？看你的拳架，你只能有骗人的花架，没有武术功夫的呀！你真的能打呀？我一点也不怀疑：你一与人交手，立马就会被人打散架……

[此贴子已经被作者于2005-1-9 22:14:18编辑过]

千秋雪

       我没有任何恶意的进一句忠言：如果自己练着玩玩，就这样练吧；如果想进步，一定要找个老师从头学起。特别提醒一句：千万别教别人了，更别卖自己的光碟了。

lilt

以下是引用james在2005-1-9 21:21:45的发言：

关于陈氏太极拳拳架
目前市售陈氏太极拳拳架光碟不少,一般不外乎陈发科老前辈所传拳架,和陈照奎前辈所传拳架。这里我只列我想到的碟子，没有按辈分、按姓氏……等排序。也没有分老架、新架；也不提一路、二路；只是我有幸一览或买到的。它们有陈小旺、陈正雷、陈瑜、张志俊、张鹏、王西安、张其林、陈小星、冯志强、箫庆林、石荣涛、王二平、陈思坦、洪均生、黄康辉、黄菊芬……等。似这样多的人所演的拳架，谁好谁差？各人总有所长。当然文艺评论家，不一定都会写小说；拳艺评论家也同样不一定会打拳。听者虚心，言者无罪。只是要说说，谩骂不是真理，骂是骂不出好功夫的。有道理摆出来，不怕人不服你。还有的惟恐天下不乱，总欢喜谁打谁不赢。拳用来健身和自卫，哪是用来好勇斗狠。正常比赛是要有的，那也不是拿打这个，打那个呀。你看这个不能打那个，那个不能打这个，你能打几个，就是无限制格斗的倡导者也不会今天打这个，明天打那个吧。要是这样，我看他是活也活不出来也。

面上

    石"大师"千万不要自已和冯志强、陈小旺、陈正雷排在一起，那会让人笑掉大牙。就是和一般太极学校学了一、二年的学生比较，你也差得远，因为你学拳太不正规。

    就是和马虹那样的比，你还差好几千公里，唯一相近的，就是自己对自己没有一个正确的认识。