ys
发表于 2005-6-10 18:54:00
"太极源流百年争论尘埃落定":瞎搅合。 <TABLE width="98%" border=0><TR><TD height=30><FONT><B>道家的“性命双修”的东西就是太极拳</B></FONT></TD></TR><TR><TD class=bw><FONT>道家的“性命双修”的东西就是太极拳，道家的神仙学派有几人知？陈青萍学的拳是道家的神仙学派的太极拳，不是陈家沟陈氏拳。陈清萍婚后从陈家沟迁至附近的赵堡镇住，就是为了学从武当传赵堡镇的拳。武当高道朱诚德的太极拳是到陈家沟学的？</FONT></TD></TR></TABLE><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />
james
发表于 2005-6-12 17:27:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhendugu</I>在2005-4-30 23:58:43的发言：</B><br />没有证据的话，就是放屁！没有根据而批判别人，冷嘲热讽的人，就是你这种上下都是肛门的人！！</DIV><br /><br />先生：看文章像是一个很文雅之士，怎么这种混然之气的话，也在文中出现了，想来先生也是气急。有理不在言高。证据在你手上，有何可急之处。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em12.gif" />
zjxwu
发表于 2005-6-12 18:04:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ys</I>在2005-6-10 18:54:02的发言：</B><br />"太极源流百年争论尘埃落定":瞎搅合。 <br /><TABLE width="98%" border=0><br /><br /><TR><br /><TD height=30><FONT size=+0><B>道家的“性命双修”的东西就是太极拳</B></FONT></TD></TR><br /><TR><br /><TD class=bw><FONT size=+0>道家的“性命双修”的东西就是太极拳，道家的神仙学派有几人知？陈青萍学的拳是道家的神仙学派的太极拳，不是陈家沟陈氏拳。陈清萍婚后从陈家沟迁至附近的赵堡镇住，就是为了学从武当传赵堡镇的拳。武当高道朱诚德的太极拳是到陈家沟学的？</FONT></TD></TR></TABLE><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /></DIV><br /><P>拳乃道之末技，性命双修等同于太极拳，就像将宇宙等同于地球一样。</P>
zbssl
发表于 2005-6-13 10:02:00
<P>如果楼主说法属实的话，那么陈王停的打油诗（证明造拳的最重要证据）就是错误的，可能性有两种：</P><P>1、是陈氏某后人捏造了陈王停的打油诗，例如：叹当年，披坚执锐，扫荡群氛，几次颠险！</P><P>蒙恩赐，枉徒然，到而今，年老残喘，只落得《黄庭》一卷随身伴。闲来时造拳，忙来时耕田。</P><P>趁余闲，教下些弟子儿孙，成龙成虎任方便：</P><P>“欠官粮早完，要私债即还，骄谄勿用，忍让为先。人人道我憨，人人道我颠，常洗耳不弹冠。</P><P>笑杀那万户诸侯，兢兢业业，不如俺心中常舒泰，名利总不贪。参透机关，识彼邯郸，陶情于渔水，盘桓乎山川。兴也无干，废也无干。若得个世境安康，恬淡如常，不悔不求，哪管他世态炎凉，成也无关，败也无关。谁是神仙？我是神仙！”</P><P>陈王庭康熙十六年题于日省庐中 </P><P>在里面说的什么“到而今，年老残喘，只落得《黄庭》一卷随身伴。闲来时造拳，忙来时耕田。”的话，根本就歪曲自己的一生，应该是“到<FONT face=黑体>中年</FONT>，年老残喘，只落得《黄庭》一卷随身伴。闲来时造拳，忙来时耕田。”</P><P>2、楼主的文章完全是错误的，因为根据传说论证历史的说服力，远远不能与历史文字的说服力相比较！</P><P>所以，是类似的东西太多编造，所以，自己开始打自己的嘴巴！</P><P><br /><br /> </P><P><br /> </P>
zhendugu
发表于 2005-6-13 12:20:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zbssl</I>在2005-6-13 10:02:08的发言：</B><br /><br /><P>如果楼主说法属实的话，那么陈王停的打油诗（证明造拳的最重要证据）就是错误的，可能性有两种：</P><br /><P>1、是陈氏某后人捏造了陈王停的打油诗，例如：叹当年，披坚执锐，扫荡群氛，几次颠险！</P><br /><P>蒙恩赐，枉徒然，到而今，年老残喘，只落得《黄庭》一卷随身伴。闲来时造拳，忙来时耕田。</P><br /><P>趁余闲，教下些弟子儿孙，成龙成虎任方便：</P><br /><P>“欠官粮早完，要私债即还，骄谄勿用，忍让为先。人人道我憨，人人道我颠，常洗耳不弹冠。</P><br /><P>笑杀那万户诸侯，兢兢业业，不如俺心中常舒泰，名利总不贪。参透机关，识彼邯郸，陶情于渔水，盘桓乎山川。兴也无干，废也无干。若得个世境安康，恬淡如常，不悔不求，哪管他世态炎凉，成也无关，败也无关。谁是神仙？我是神仙！”</P><br /><P>陈王庭康熙十六年题于日省庐中 </P><br /><P>在里面说的什么“到而今，年老残喘，只落得《黄庭》一卷随身伴。闲来时造拳，忙来时耕田。”的话，根本就歪曲自己的一生，应该是“到<FONT face=黑体>中年</FONT>，年老残喘，只落得《黄庭》一卷随身伴。闲来时造拳，忙来时耕田。”</P><br /><P>2、楼主的文章完全是错误的，因为根据传说论证历史的说服力，远远不能与历史文字的说服力相比较！</P><br /><P>所以，是类似的东西太多编造，所以，自己开始打自己的嘴巴！</P><br /><P><br /><br /></P><br /><P><br /></P></DIV><br /><P>证据拿来，废话少说</P>
LIUZHIRU
发表于 2005-6-14 18:58:00
<P>可笑！可笑！可笑可笑！</P><P>这正所谓舍本求末也。都是与练拳无关的事。练拳修身，自然而然，反朴归真，益寿延年才是真。</P>
赵光之
发表于 2005-6-15 09:52:00
<P>天人合一气</P><P>体用不二心</P><P>源流本私欲</P><P>修正梦尘埃</P>
peiyaya
发表于 2005-7-1 14:49:00
<P>只要念经的出现，那么这个话题就是休止附啊！</P><P>哈哈</P>
gyzh312
发表于 2005-7-6 18:42:00
因为你不是真正门里传人，不懂真正的太极拳，杨吴等学于陈长兴，却说渊自王宗岳，你认为历代传人在胡说么？劝不是正宗传人的别瞎说，害人误己
gyzh312
发表于 2005-7-6 18:54:00
学武最将遵师重道，欺师灭祖大忌也，不知道别胡说。