清泉
发表于 2005-5-5 22:00:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>微笑的刺客</I>在2005-5-5 19:34:38的发言：</B><br />遗憾呀!老架简单新架难,他们练不好当然说老架好了!<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /></DIV><br /><P> 谢谢指点。但是，我现在练习时的感受恰恰相反，不知道你练过老架没有？如果我的看法与你不一致，请原谅，也请允许我能够有个人感受。</P>
tanhao200
发表于 2005-5-13 18:06:00
发表不出什么见解,是来支持楼主的.听师傅说,他的一个师弟主练起式,三年下来功夫也出来了.可见往往是简单的重复反而更适合业余的太极爱好者出功夫.共勉<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />
笨狗
发表于 2005-5-14 20:18:00
您很可爱，做的对
风沙
发表于 2005-5-18 09:59:00
我有同感，现在我练83式，最近看了张其林老师的83式，感觉很好。
hhh
发表于 2005-5-18 17:58:00
<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em02.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em03.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em04.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" />
秋月
发表于 2005-5-21 09:53:00
个人认为老架一路是楷书，新架一路是行楷。楷书看上去最简单，但要写好很难，而行书若没有楷书的基础更谈不上写好。至于二路，就是草书了。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-5-21 9:53:30编辑过]</font></div>
秋月
发表于 2005-5-27 10:02:00
<P>到底是谁不懂书法？？？</P><P>我就不信连楷书都写不好的人，能写好行书、草书？</P><P>中国历史上著名的楷书四大家欧、颜、柳、赵的行书、草书虽然没有他们的楷书出名，但其行书、草书都有很高的境界，就是因为他们都有坚实的楷书基础；而书圣王羲之以行、草造诣最高，其楷书也是开初唐四大楷家欧、虞、褚、薛之先河，竖立一代宗师风范；至于唐代的怀素、张旭以草书著名，并不能说明他们的楷书就写的不好，只是其楷书水平没有他们的草书有特色或是没有作品传世罢了！</P><P>看来你是真的不懂书法啊！</P><P>至于太极方面，我并没有说一定要先练好老架才能练新架的意思，把新、老架分别比喻成行楷和正楷只是为了区别他们的风格味道罢了，但要说明一点的是要练二路必须要练好一路，这点就象要写好草书一定要写好楷书一样，否则就算能写出来所谓的“草书”也是没有骨力的“死蛇挂树”。</P><P>本人不才，练书法二十年、陈式老架十年，有上述心得，希望与同好探讨。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" />
freeagle
发表于 2005-5-27 15:24:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋月</I>在2005-5-27 10:02:09的发言：</B><br /><br /><P>到底是谁不懂书法？？？</P><br /><P>我就不信连楷书都写不好的人，能写好行书、草书？</P><br /><P>中国历史上著名的楷书四大家欧、颜、柳、赵的行书、草书虽然没有他们的楷书出名，但其行书、草书都有很高的境界，就是因为他们都有坚实的楷书基础；而书圣王羲之以行、草造诣最高，其楷书也是开初唐四大楷家欧、虞、褚、薛之先河，竖立一代宗师风范；至于唐代的怀素、张旭以草书著名，并不能说明他们的楷书就写的不好，只是其楷书水平没有他们的草书有特色或是没有作品传世罢了！</P><br /><P>看来你是真的不懂书法啊！</P><br /><P>至于太极方面，我并没有说一定要先练好老架才能练新架的意思，把新、老架分别比喻成行楷和正楷只是为了区别他们的风格味道罢了，但要说明一点的是要练二路必须要练好一路，这点就象要写好草书一定要写好楷书一样，否则就算能写出来所谓的“草书”也是没有骨力的“死蛇挂树”。</P><br /><P>本人不才，练书法二十年、陈式老架十年，有上述心得，希望与同好探讨。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /></DIV><br /><P>兄台练习陈式老架十年，虽未曾谋面，想必是功夫是阶及神明了。<br /><P>兄台练习书法二十年，但是却欠缺一些基本的书法常识。兄台虽知道几位妇孺皆知的书法大家的名字，却对书法的起源有所不知。吾中华汉字，起源于甲骨文，历经金文，而与秦时统一于小篆，而后汉时发展为隶书，隶书书写工整，费时费力，书写匆忙时便产生了行书、草书，唐朝时我中华人才辈出，最终发展为楷书。<br /><P><b><FONT size=4>汉朝时的人们书写行书、草书的时候，楷书字体还没有出现啊！</FONT></b><br /><P><b><FONT size=1>本人只是少年时自学过一段时间书法，如有不对，请兄台多多指正！</FONT></b></P>
秋月
发表于 2005-5-28 09:27:00
<P>兄台看问题怎么老是这么偏颇啊?</P><br /><P>玩书法的人会连基本的甲古、秦篆、汉隶、晋唐楷等简单的历史都不懂么？</P><br /><P>别人不提就是不懂么？谈问题要看本质，不要老是扯一些表象的东西！</P><br /><P>你是不是当小学老师的，总喜欢教一教别人啊！</P><br /><P>既然又扯到隶书，那汉隶也是老架一路，最多算它是陈式小架吧，中宫收紧嘛！你不会又说我不懂历史，陈式小架怎么跑到大架的前面吧？</P><br /><P>同理，假如是在汉代，我就不信不先练好隶书的人能写好行书、能写好草书？如果真是那样，写出来的字势必“墙头芦苇——头重脚轻根底浅了”！</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />