贴张照片敬请指点 - 太极网 - Powered by Discuz! Archiver

lilt 发表于 2005-6-25 23:43:00

    马虹说，这是老架。

入门三日 发表于 2005-6-26 19:49:00

1、我讲的不是“眼到手到”的问题，而是“眼神发力”的问题。眼神讲究“左顾右盼”，在未发力时“眼神”应该是放松的（放松不代表无神，神是内在的自然流露，不是有意为之），这样从实战角度来讲，可以兼顾最大的视野。照片上的拳手，在我看来，是在“瞪眼”，通俗地说也就是“眼神始终在紧张状态”，灵活性上会有问题；2、身法问题，吴式有“斜中寓直”的说法，就是说即使斜，脊椎还是应该是直的。这两个式子各位可以从“头顶悬”的角度看一下，身法是否中正。陈鑫所言并未否定应该“立身中正”，从狼先生的发言来看，也是不否定应该“立身中正”的吧；3、至于右腿，照片的第一个式子步型是“侧马步”、第二个式子是“仆步”，结合这两个步型的要求来看，右膝盖过于下垂而失去棚劲，故言其丢劲了；4、这位“人人皆知的新架传人”我确实此前一无所知，算我孤陋寡闻吧。从拳式上来看，老架以练劲为主，故动作较大，比如两手之间的距离没有新架那么强调接近实战。照片中第一式，是“六封四闭”第三动，拳意是左手控制对方左腕，右肘控制对方左肘，练拳时自己两手距离以对方一小臂长为度，而片中两手离得甚远，我故以为是重劲路练法的老架。5、既然公开征询拳友意见，我不妨再提一点，一己之见，万望海涵！这位拳手科头太过，上盘劲路恐有不顺之嫌。

北方狼 发表于 2005-6-27 08:52:00

呵呵!好!回入门三日：眼神？眼神发力？到是第一次听说？你可以在论坛上搜一搜，有这拳友的几张照片，绝对的大眼睛靓男!那你非让人家眯起眼睛打醉太极不成？!身法？上个帖子我是不想占论坛的空间太大，只摘了陈鑫先生的一小段话，那就再摘一段：“至于身法，原无一定，无定有定，在人自用，横竖颠倒，立坐卧挺，前俯后抑，奇正相生，回旋倚侧，攒跃皆中，千变万化，难绘其形。”再论的话，你自己去读《图说》吧!右腿和新架的问题？这二张照片是连续拍的，是动态的，你非要以运动的东西论短长？再者，太极拳任何一个式子都是千变万化，这个招式可以是接肘，也可以是接对方的双手还可以是.................；你说人家双手开得大，我看是因他的双手不是定式，是正在“开”，第二张图是“开”后“合”在颈部!呵呵!多交流啊!<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />

狼吻发表于 2005-6-28 09:23:00

呵呵~外行看热闹,内行看门道!

入门三日 发表于 2005-6-28 13:30:00

狼先生：针对有照片可以有目共睹的拳手拳艺的讨论，我希望是止于理，否则对于这位拳友是不公平的。因为这位拳友的拳艺远非完善，你对他的维护（你跟他是朋友？）如果不合于理而沦为狡辩的话，我们明眼的拳友不免据理力争，这样会让其他拳友认为这位拳友的拳艺一无是处的。其实，正如我第一张回帖所言：肩部还是松得不错的。还是回到问题本身吧：1、“眼神发力”你没听说过？！既然已经讨论到这个份上了，我就免费大赠送吧，呵呵，笑谈！在发劲的一瞬间，神气透眼而出，“目光如电”就是“眼神发力”。高手的“眼神发力”会让对手精神委顿，眼神也能伤人。其实，普通人在用大力的一瞬也会“圆睁双目”“眼神发力”的，但如果平时老是瞪着一双眼睛，就不是那么回子事了。2、作为搏斗术的拳法，身法变化应敌而变，变化无穷原是不错的。比如，陈拳早先的套路有“七寸靠”就是一个大俯身贴地的动作，陈鑫所谓“身法无定”是就此而言的。陈拳的基本拳式还是有“中正”的要求的。狼先生所言“何况照片中人的身法很是中正!” 说明老兄对身法中正还是很看重的吧。3、难道运动中就可以动作不合规矩，就可以有丢劲的瞬间吗？说不过去吧。绝大多数人的拳照都是运动中截取的，我在本论坛的上贴的一张拳照也是动中抓拍的，欢迎狼先生按照拳论要求去“咬”一番啊，呵呵！4、你对“开合”是这样理解的，我就无话可说了，呵呵。难道接对方手后，在捋或采的过程中，对方的手臂会变长，而自己两手之间的距离可以越离越远吗？我在学拳之初师父就严诫：捋或采的过程双手距离一小臂长，这个距离是不能变的。在后来的练拳过程中我体会到，捋、采过程中双手距离越拉越长是个习拳者易犯的错误。

北方狼 发表于 2005-6-30 09:36:00

哈哈!出门三日，今日刚回来!先声明，狼喜好结交朋友，向来都把太极论坛上的拳友都当做朋友，到现在不认识狼的人在狼处索书、光盘者不下三、五十人。至于三日说的“维护”和“？”，只能说切勿以~~心度狼之~~!眼神发力!长见识，毕竟你是入门了，狼还是个门外汉!眼神能伤人!呵呵!看来狼得多练眼了，下次与人推手，争取把手背在身后，用眼神伤人!照片上的兄弟强烈建议你把你那双漂亮的大眼睛做个缝小手术，免得伤人!我是从小练陈拳，读陈式拳论，它家的东西不懂，陈王庭、陈长兴、陈鑫拳论好像不没有“中正”一词!？再摘段吧长兴公的十大要论：“身法维何？纵、横、高、低、进、退、反侧而已!.....而要非拘拘焉!”运动中的东西当然不能一概而论!如果你抓拍个“跌岔”，在右腿未完全铺平时，你能说右腿前跪过度，不符合拳理？关于开和合，单就这个式子而言，它可以是三日你说的双手接手和肘，捋或采，也可以用双手接对方的双手，向两侧引，然后用胸、头等进攻，个人感觉拳不能练死!<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />

入门三日 发表于 2005-6-30 15:14:00

狼兄：不愧北方男儿！好交友，讲义气！！我虽居江南温柔之乡，然我家乡系展昭、白泰官故里，愚兄弱冠游学齐鲁，沾染许些英雄余脉，故亦颇具侠气，与兄等或可借此网络成为武友愚信无疑！！！对照片中拳友的拳艺抽丝剥笋辩析已细，再辩恐有不恭之嫌矣，哈哈哈！！！至于“眼神伤人”，愚不仅听说亦曾亲见。吾之外祖父杨肇基幼辞故土赴北平，寄学于为宦的族叔处，曾从学国术于“栾老师”（我外公笔记所记，已不知为北平何位高人），42年后至沪经商，从学心意六合于卢嵩高老师（外公习武笔记甚详，为那个时代武术活动宝贵的真实记录）。我幼时假期常盘桓于外公膝下，一日与外公步行至其居所南京东路146弄对面的沙市市场，外公适见一蟊贼欲窃一妇女荷包，遂一声低喝，外公其时目若寒星、眼光似电，蟊贼登时周身哆嗦、面如土色，呆立当地片刻，蹒跚遁去。外公返家耀此事于外婆时，言已伤其贼胆矣！呵呵！！！不仅眼光可以伤人，吼声还可杀人！吾少年居地左近系南京军区干休所，所居之主人皆为身经百战的55年授衔的少将以上将军。一位许和尚部下老伯曾亲口跟我们摆到：某役许和尚抡大刀片杀敌逾20人，浑身杀为血人，刀片亦换数把！厮杀中，一刀砍入敌肩胛之间，正拔刀间，另有一敌挺枪欲刺许和尚，许和尚圆睁怪目，一声断吼，竟将此敌吓死当场！！！今日之太极离昔日搏杀术日远，“与时俱进”，渐为文人把玩的文明拳矣！呵呵，一晒！！！<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em05.gif" />

北方狼 发表于 2005-6-30 16:47:00

哈哈!失敬!狼虽浅薄，但也深慕展昭、白泰官等豪杰!也知道白泰官因~~~手刃其子的逸事(可找80年代的武魂)..........逸事就是逸事!最出名的应该是张飞喝死夏侯，演义就是演义.....自古斜不压正，蟊贼干的是阴损之事，本来是心怀忐忑，有正义之人喝之，结果自然如此。练太极之人，千锤百炼，泰山崩于前而不改色，一声喝的作用如何？!<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />

入门三日 发表于 2005-7-1 22:20:00

好说，好说！！江湖豪杰大多为正斜之间的人物。关于白泰官的传说，我们家乡有不少。正反面的都有。你说的那个故事不是“手刃其子的逸事”，是“掌击误伤亲子”。张飞的是逸事，许和尚的可不是。是亲历者的亲言。这还是不同的。

北方狼 发表于 2005-7-1 22:40:00

呵呵!手刃其子，手毒胜刀!来自忌~~~~革命前辈狼是深深景仰!!!然战士们为表达对他们心目中的英雄的崇敬之情，传颂一些夸大之词也属情理之中!

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8

太极网's Archiver