Wellcum
发表于 2004-1-18 11:40:00
果然是穷文富武，这拳是练不起了
刚到商城随便一逛，看到标价４５的“太极拳图说”很是眼熟。结果在床底下翻出一册，掸掉尘土，翻过来一看３。７ .... 这世道 <img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" />
太极神鹰
发表于 2004-1-18 17:05:00
原来3.7现在45。如果用45÷3.7＝12.16倍。<br>原来普片36元月工资，36×12.16＝437.76。<br>对沿海发达地区而言是便宜了！哈哈！
xiaohu
发表于 2004-1-18 17:28:00
神鹰老师的这种计算方式我同意，不能看绝对数字的增长，而是要看买一本书占总收入的百分比。<br>其实跟现在其他娱乐休闲活动比，好象太极拳是最便宜的活动之一吧。<br>有心练，有心学，一身运动服，一双运动鞋就可以了。<br>
子鈞
发表于 2004-1-19 10:17:00
終身受用.
无极先生
发表于 2004-1-19 18:17:00
此一时，彼一时。年代不同了，商品价格不同了。我理解！
太极游侠
发表于 2004-1-21 18:57:00
这说明太极拳已经发展到真正的市场中了，好商品！不过话说回来，真是太黑了！
好问
发表于 2004-1-23 09:10:00
是书黑了？还是人黑了？主题没错。
太极游侠
发表于 2004-1-24 17:29:00
书是人写的，价格是人定的，人为问题
好问
发表于 2004-1-24 18:33:00
人为的操作使得价格飚升，以每月1000元收费 /12.16计算难道过去收费有如此之高？倒算过来它又是原先的多少倍？如果能学到真东西倒也罢了，只怕是货不真价不实。
gzzps
发表于 2004-1-26 11:01:00
我来说两句.一项运动要蓬勃发展,没有足够的资金是不现实的.掌握资源与付出劳动的人理应得到相当的收入.至于收入是否合理,市场是进行检验的最好的标准.<p>收费无可厚非.<br>价格与市场需求相联系,有涨有落,多正常呀!