五年半
发表于 2005-12-16 08:08:00
难怪老前辈都看不起他，说他是：“随波逐流、背叛师父、攀高枝的墙头草！”
三桥
发表于 2005-12-16 12:16:00
<P>看了几位的贴很想骂人的。</P><br /><P>借老一辈、前辈、老前辈、某某之口损人骂人，真是骂人不吐骨，说人不负责，这种行为是网上的阴暗小人常用伎俩。</P><br /><P>叶老跟田师学拳是学生，没有施弟子礼,何来“背叛师门”之说。再则以前国术馆那一位学员不是有几位老师，难道他们也是背叛师门。再问我们那位从小学始跟从多少位老师学习过，难道我们都是“背叛师门”？再看现在的名师，他们又是随多少位老师学过拳，难道他们也是“背叛师门”？</P>
五年半
发表于 2005-12-16 16:08:00
叶跟田师学拳这没错，是田师的表妻舅也没错，跟别的师父学拳也没错，问题是按照武林规矩，应该首先应该尊重师父，请示一下，征求师父的意见看法，而叶是躲着师父去的，并且在淮海公园教拳，一贯声称：“是跟安徽的老和尚学的”否定是田师学的，这就很有问题了！难怪田师常指着自己的鼻子，对人家说：“安徽的老和尚在这里！”
五年半
发表于 2005-12-16 16:14:00
这一点陈微明就做的比较好，他先前是跟孙录堂学形意八卦的，后来想跟杨澄甫学太极就事先请示了孙老，老师首肯后，才去跟杨澄甫学太极，这就显得光明磊落。
金陵
发表于 2005-12-16 16:42:00
<P>老一辈说的话，只能拣好听的引用？我看只要是事实，就可以说!“兼听则明”嘛。</P><br /><P>12楼的朋友，要反驳别人，首先自己要立论清楚。武林中的拜师学艺和现在学校里的尊师根本就不是一回事。你把两者混为一谈，这叫偷换概念。没有规矩，不成方圆，如果你非要坚持自己的看法，我只能很遗憾地指出，要么是你对武林规矩不够了解，要么就是明知故犯!</P><br /><P>要讨论，首先要了解。你对叶的介绍，与其徒子徒孙的说法有出入。这里我只引用他们给自己打的拳所起的“雅号”来佐证一下上面几位的评价罢：武当杨式叶家拳。恩，还算是给正式拜过师的李先生一点面子，把“武当”二字放前面，不过请君看清楚了，这拳还是“叶家”的! 再者，既无拜师说，何来杨氏拳？请君为我解惑!</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-12-16 16:48:36编辑过]</font></div>
wstaiji
发表于 2005-12-16 21:43:00
在网上看过一些叶家太极拳的东西，感觉他们对太极拳的理解以及一些练功方法还是满对路的，有值得借鉴的地方。
金陵
发表于 2005-12-19 09:42:00
叶家的东西，太极的东西少了一点，杂七杂八的东西多了一点!画虎不成，皮之焉附？
无极相
发表于 2005-12-19 10:50:00
叶家的是好东西啊,不要小瞧人家。可是真功夫啊。现今中国有几人学得了，真是中华之瑰宝。
lbjj
发表于 2005-12-19 11:26:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无极相</I>在2005-12-19 10:50:00的发言：</B><BR>叶家的是好东西啊,不要小瞧人家。可是真功夫啊。现今中国有几人学得了，真是中华之瑰宝。</DIV><br /><P>叶家拳，瑰宝，谈不上吧，我看过那个叶家的什么居士的拳架，<br /><P>摇头晃脑的，杨澄甫十大要领，没有几个做对的，手身一味地乱抖，眼睛不知道看哪，一点都不舒展大方，<br /><P>不信的可以去下来看看，http://yestaiji.gbaopan.com<BR><br /><P>不过此人挺会说道理的，说拳的主儿。<br />
金陵
发表于 2005-12-20 09:04:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无极相</I>在2005-12-19 10:50:00的发言：</B><BR>叶家的是好东西啊,不要小瞧人家。可是真功夫啊。现今中国有几人学得了，真是中华之瑰宝。</DIV><br /><P>哈哈，老兄说的没错，当今世界，能有几人学得了这种功夫？于凡人而言，练这种厚黑之功夫，比起普通的功夫，可是难而又难了。</P><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em01.gif" />