桃谷大仙 发表于 2004-5-13 10:51:00

有“论”才能称为“坛”:提倡辩论

论坛,也可以称为“论谈”、“论谭”,就是谈论的意思,最可怕的就是一言堂。<br>所以,应该提倡争论,如果动不动就把参与气氛浓厚的帖子删掉,也不能能删掉拳友心理中的疑虑,所以,还是应该提倡争论,争论才能带来论坛的人气。<br>如果不能用事实、道理服人,而是用强权的方式限制,那么与文革中的只允许造反派胡作非为、别人只有俯首帖耳的行为有什么区别?如果有某些人认为是荒唐的帖子,那么除了违反国家相关法律规定的应该立刻删掉以外,你尽管参与争论,并且最终用你的观点说服对方,而不应该动不动就进行人身攻击等。<p>人们常说:真理是越辩越明的。放到论坛上论,就是应该提倡辩论,活跃气氛,聚集人气。<br> &nbsp;<p><p> <br>

yanjh 发表于 2004-5-13 12:37:00

说得好,请那些动辄举刀删贴的斑竹好好反思反思!

无极先生 发表于 2004-5-14 16:46:00

赞成!

历史老人 发表于 2004-5-14 16:56:00

太极网等于是一个大家庭,大家都是太极爱好者,能走到一起,是缘分!<br> &nbsp;论坛上会出现各种“声音”,美妙的、音高的、音低的、古典的、现代的、也可能是不入调的、甚至是杂音或噪音······<br> &nbsp;对各种不同的声音,我的见解是能和则和,不能和就听,听不下去就走,对某些噪音,大可一笑了之······<br> &nbsp;没必要对噪音破口大骂!你不想想,你这一骂,噪音不是更大了吗?<br> &nbsp;从太极的角度讲,这是“顶”!是大忌!<br> &nbsp;所以,希望大家珍惜太极网为我们创造的宝贵空间,多友好的交流,少一些磨搽,即使你曲高和寡,不被人理解,也要显示出一点风度! &nbsp;

骁伍 发表于 2004-5-14 17:45:00

欢迎大家在本论坛畅所欲言。仁者见仁,智者见智。

无极先生 发表于 2004-5-15 00:22:00

版主高姿态可嘉!

tjqq 发表于 2004-5-16 07:06:00

一位称职的版主应该是:既有好的师承,又有真才实学,对假太极有着一双火眼金睛的,又敢于对网上一些恶意攻击,不懂装懂,招摇撞骗,胡说八道,混淆视听的垃圾坚决删除!严格执法的版主!这样能确保论坛的高水平!高质量!就能吸引众多高学历,高层次的太极爱好者!

tjkf 发表于 2004-5-16 21:25:00

昨天我遇见了武禹襄

无极先生 发表于 2004-5-16 23:00:00

嗯,好样的!做梦访明师!美事儿!

tjkf 发表于 2004-5-18 22:49:00

昨天我遇见了武禹襄,在喜出望外之际,我上前问到:<br>武禹襄 你写出了惊世骇俗的《太极拳论》后,为啥不署上自己的大名,却偏要<br>编造个王宗岳来当作者?难道你不想光宗耀祖、造福子孙吗?你若要挂靠他人,也应该找个像陈王庭这样名人来挂靠,干吗非要挂靠在无名小辈-王宗岳的门下呢?你在<br>发神经吗?<br>还有,你为什么要把什么柔拳、绵拳的定名为太极拳?这太极拳的名本来是我们<br>炮捶要用的,怎么你先拿去用了,你还有点涵养吗?<p>武禹襄也不答我,却冷冷地反问到:<br>你们不是说,我是会撒谎的骗子吗,那还要与我同流合污,硬是要把自己练的<br>炮捶叫做太极拳?干吗非要跟在我-武禹襄的屁股后头跑?非要改自己的拳名<br>叫太极拳呢?叫炮捶不是多好听?<p>我傻愣了半天才说:<br>唉,这“太极拳”的名真是太诱人了,如果不把炮捶叫太极拳,那还有谁来跟咱学那<br>跺脚的功夫呢?
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 有“论”才能称为“坛”:提倡辩论