三板斧6235 发表于 2004-9-22 15:07:00

<P>松透已方寸大乱,看看你的文字还有什么逻辑。疯言疯语,走火入魔啦!</P><P>你已经从道貌岸然堕落到了小儿戏骂,哪里还有太极门人的风范。你现在臭不可闻,人神共愤,不值得板斧我再跟你一般见识了。松透你自己慢慢疯,随你自生自灭,恕不奉陪了!</P>

zbssl 发表于 2004-9-24 14:24:00

<P>感觉板斧虽然气势很大,但是基本是中干而已。骂人很行,伦理没有啊。</P><P>哈哈</P>

zbssl 发表于 2004-9-24 14:26:00

也许就是有人说的,关起门,干自己的“炮”锤很在行,出了门,就是银样蜡枪头了。

绿茶傻猫 发表于 2004-9-24 22:14:00

<P>哈哈哈!</P><P>在下不是练炮捶的,但不会看不起炮捶。</P><P>正因为只是对炮捶有一点了解,所以在下更是看不起那些对炮捶一点都不懂的,又拿不出依据而死命骂、讽炮捶的人。</P><P>说话来点实的吧,不要偏执的为争辩而争辩。</P>

绿茶傻猫 发表于 2004-9-26 14:16:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>松透</I>在2004-9-25 7:29:11的发言:</B><br /><br /><br /><P>相比之下,我知道“板斧”他们是练陈氏的,他对陈氏热爱令人敬佩,人家是陈氏门里人。你“傻猫”算是哪根葱?</P></DIV><br /><P>哈哈,所谓不平则鸣,就好像有人偷钱,在下就要管!<br /><P>钱是受害者的,他们通过辛勤劳动换来财富的精神令人敬佩。<br /><P>但有人想玩“劫富济贫”,想说“关你什么事”!<br /><P>很抱歉,在下就是看不惯,就是“不平则鸣”的葱!</P>

绿茶傻猫 发表于 2004-9-26 14:29:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>松透</I>在2004-9-25 7:29:11的发言:</B><br /><br /><br /><P>我不知道你对自己练的太极拳是不是也只有“有一点”了解?</P><br /><P>等你能够真正地投入一项运动之中的时候,就不会是现在这种状态了。(你现在最投入的是什么只有你自己清楚!)</P><br /><P>最后想说的是,从未见你在论坛上发表过什么有价值的东西!!!</P></DIV><br /><P>&nbsp; &nbsp; “从未见你在论坛上发表过什么有价值的东西”好说、好说!大家彼此、彼此!哈哈哈哈哈<br /><P>&nbsp; &nbsp; 在下对自己练的太极拳的确是只有“有一点”了解,正因为如此,才虚心受教于各位拳友、前辈、同门。对于他们,在下当然不会有对他们有价值的心得体会,所以默然受教。<br /><P>&nbsp; &nbsp; 正因为如此,才会发表对阁下有价值比较少的东西,但还是有的,阁下可以找找看在下以前的帖子和回复。哈哈!<br /><P>&nbsp; &nbsp; 但看了看阁下的帖子和留言,在下绝对相信还是比阁下了解多那么“一点点”,不多!<br /><P>&nbsp; &nbsp; 状态也比阁下投入多那么“一点点”,不多!所以现在会有和阁下同样的这种状态。<br /><P>&nbsp; &nbsp; 在下现在生活最投入的医学,而现在网上最投入的是在默然受教后,揭露某些人的那个、这个……厄……不好说了<br /><P>&nbsp; &nbsp; 哈哈哈哈哈</P>

jinfeng6089 发表于 2004-10-18 13:27:00

哈哈,什么“名人”,出了名的坏人罢了!<br /><br />

三板斧6235 发表于 2004-10-18 21:35:00

惊风,侵犯著作权啦!哈哈
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 有“论”才能称为“坛”:提倡辩论