zhi123456
发表于 2004-10-10 19:24:00
<P>骁伍先生的论述非常精彩!我万分赞同!太极本是圆运动,是一个整体,在运动中就如高速旋转的圆球,外物绝无着力之处,所谓的劲气之说全由无极而生!</P>
jinfeng6089
发表于 2004-11-2 15:17:00
<P>从外形讲，太极拳是圈，是意；</P><P>但是内在的，根本的根本在于练筋，练力。</P><P>如果深山樵夫大力运动的话，只能是练劲，练勒。所以，必败无疑。</P>
reechen1
发表于 2004-11-3 10:59:00
<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em08.gif" />hao ~~~~~~~~~~~~~~hao ~~~~~~~~~hao ~~~~~~`
圆一
发表于 2004-11-12 21:32:00
骁伍先生的‘五圈’论，在太极手法练习上是很好的办法，是初习太极者的阶梯。但如为概之基本‘五圈’论，有些绝对，与太极理论相桲。
zptjs
发表于 2004-11-16 13:42:00
太极拳全身是圈，又那里只有五个圈？
三板斧6235
发表于 2004-11-19 17:24:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-11-2 15:17:41的发言：</B><br /><br /><P>从外形讲，太极拳是圈，是意；</P><br /><P>但是内在的，根本的根本在于练筋，练力。</P><br /><P>如果深山樵夫大力运动的话，只能是练劲，练勒。所以，必败无疑。</P></DIV><br /><P><br /><P>按照惊风老兄的高见，原来“练力”才是内在的，是值得提倡的，而“练劲”则是“大力”的产物，是错误的，必败的。高，实在是高！不愧为被板斧我砍得没有头脑的惊风。</P><br /><P>本人正式宣告，惊风欲走松透老路，快要疯掉啦！</P>
jinfeng6089
发表于 2004-11-26 10:29:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2004-11-19 17:24:17的发言：</B><br /><br /><br /><P><br /><P>按照惊风老兄的高见，原来“练力”才是内在的，是值得提倡的，而“练劲”则是“大力”的产物，是错误的，必败的。高，实在是高！不愧为被板斧我砍得没有头脑的惊风。</P><br /><P>本人正式宣告，惊风欲走松透老路，快要疯掉啦！</P></DIV><br /><P>砍柴的，你的文明帖子可是又被人共同欣赏、学习了。</P>
三板斧6235
发表于 2004-12-10 11:20:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-11-26 10:29:35的发言：</B><br /><br /><br /><P>砍柴的，你的文明帖子可是又被人共同欣赏、学习了。</P></DIV><br /><br />你从来不敢正面回答我的问题，老是绕圈子，转话题。对兄之人品，可谓高下立见啊！
jinfeng6089
发表于 2004-12-14 11:42:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2004-12-10 11:20:43的发言：</B><br /><br /><br />你从来不敢正面回答我的问题，老是绕圈子，转话题。对兄之人品，可谓高下立见啊！</DIV><br /><P>砍柴用直劲，可是太极拳的外形，好象就是圆的运动，所以，“绕圈子”是太极拳的功夫吧，而太极拳好的人，人品才会更好啊。由于年年砍柴，就任何时候都只会用直劲，好象莽汉打架，应该也没有风度的。</P>
三板斧6235
发表于 2004-12-14 13:37:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2004-12-14 11:42:06的发言：</B><br /><br /><br /><P>砍柴用直劲，可是太极拳的外形，好象就是圆的运动，所以，“绕圈子”是太极拳的功夫吧，而太极拳好的人，人品才会更好啊。由于年年砍柴，就任何时候都只会用直劲，好象莽汉打架，应该也没有风度的。</P></DIV><br /><P><br /><P>所以说你老是喜欢杜撰和想当然！砍柴走的是抡胳膊的立圆劲，太极拳里难道没有吗？用直劲的那是“扎”柴，这就是你办事的“风度”！</P><br /><P>为人处事“绕圈子”跟太极拳可是两回事哟，其中道理如果你不明白，我可以请我上幼儿园的小侄子教教你。</P><br /><P>还有太极拳练到最高境界还得回到“无圈”，不知惊风兄听说过没有？</P>