新架养生还是老架养生（请名人指点）
<p> <font color="#1a1ae6"> 单从养生角度考虑新架养生还是老架养生呢？学太极拳已经有些时间，理论性知识也知道不少，拜过的老师也不少，但大多都不行。所以很长一段时间都是自学的。想拜名师。。。学精。。。在我们这里，打听了很久只打听到一位“室外高人”但他是练新架子的，我一直都不喜欢新架，可能是不太了解的缘故，认为老架比新架稍稍养生了一点。这一点就让我如此热衷于老架。<br/> 如果新架和老架一样养生，我会立马拜这位高人，重新改架。。。唉，练新架的说：新架养生；练老架的说：老架养生；弄不清头绪的就说：都一样，新架有新架的特点，老架有老架的特点，关键是你喜欢什么。我告诉你我都喜欢！！！我想，世界上不可能有两个相同的东西。总有一个逊色一点的。希望众兄弟姐妹，宗师，高人站在客观角度给我指点，在下多谢，多谢，再多谢，感激不尽。。。</font></p> <p>誰的声音大誰就是正宗!</p><p>誰的声音大，誰的市场就大!</p><p>誰的声音大，誰的就是最养生。</p> 你绝对是个高人，就是这个理儿，这是现实。多谢了，。。。 <p>我也正在研究这个问题！</p><br /><p>可以搜索到的 陈发科的早期弟子（练老架）和晚期弟子（练新架）的寿命比较。</p><br /><p> </p><br /><p>陈发科 70</p><br /><div>早期弟子： 陈照丕 79 陈照旭 47 洪均生 89 <br/>晚期弟子： 雷慕民 75 李经梧 85 田秀臣 67 陈照奎 53 冯志强 现年80</div><br /><div> </div><br /><div>问题是，这个统计仅仅包含这几个人。难以说明总体情况。</div><br /><div> </div><br /><div>我自己感觉，新架发力很多，老架 比较柔和。</div> <p> 陈照旭是非正常死亡。</p><br /><p> </p><br /><p> </p><br /><p>寿命和练拳有关系，和自家基因更有关系。</p> 新架是在老架的基础上编的，增加了许多折叠缠绕，更加灵活！老架注重下盘及内气的训练，纯粹从养生讲，当然是老架更合适！老架是陈氏太极最基础也是最重要的！先从老架练起吧！ 新架和老架都有养生功用吧。 <p>要想的吗？<br/>全部都练啦</p> <p>新架难还是老架难一些</p> 首先要知道为什么太极拳能养生，养生原理是什么？再来比较一下新架和老架各自的特点，看看哪一个更符合养生原理，问题不就解决了？
页:
[1]
2