幽燕雨落关注寿关顺先生 - 太极网

gongfuxiaozi 发表于 2006-10-9 08:46:00

网友“蠢材”这次幸运的,只是弄歪了眼镜架,太极神鹰老师处处留有怜悯之心,好心必有好报,恶搞终吃恶果. <div align="right">[此贴子已经被作者于2006-10-9 9:09:19编辑过]</div>

哼哼哈哈 发表于 2006-10-9 10:51:00

呵呵。楼上的咬牙切齿为了什么？

幽燕雨落 发表于 2006-10-11 18:25:00

先是打了两圈友好的四正手，他的架子到是挺端正大方，就是不紧凑，而后大师一边讲他的“化拿打发”一边从四正手中拆出个履按，大概是看我戴个眼镜又年轻，他没把我放在心上，起先履我左臂，我只是沉了沉气，他并没把我履动（所谓不配合：此时神鹰不宜再捋，蠢才已内气下沉，应随其内气跟进，将其松开的肘关节或肩关节结实，随即以掌下按，随即外采，何必怪其不配合）。这时大师就不再讲话了，又来履我右臂，我还是沉了沉起，还是没动步。如此两下，我心中就有了疑问，大师推手怎么和公园里的教练一样？（推手的另一种风格）于是我顺势两手按住了他的左右膀（所谓中门大开），这一按大概（不要猜着说）大师不舒服了，他一调肩膀，两手同时抓着我的右臂来了一个“挎篮”（神鹰变得对），我本能的一蓄劲，右臂稍一旋转（又是沉劲随后下塌外碾），没想到的是他居然站立不住（神鹰当回按），跟着我的右臂方向跳了过去，左肩已在我的左手下面，我没有再顺势推去就松开了（只因为之前说好了是拜访不好意思在人家家里放肆）。这时大师有点气粗（未用内力），脸上也不太好看了。    第二轮一搭手，大师挑起我的双手向我胸脯一推（蠢才未粘住，宜随裹随按），我并没感到有起跟的力道（故意试自己沉劲的功夫吗），心中暗想：大师好象不舍得出内劲（神鹰真的施打手，如行意劈崩、八卦之扪心掌，果能得手）。到了第三轮，我一手托他的左肘，一手按他的右腕，使了一个暗劲，不料大师真的动不了了。但我想他身后还有徒弟在看着他就不好把人逼到绝路，有意收手，刚一放松还没离开，大师“来劲”了，他右手背一个反手，“啪”的一声打在我的右脖颈上（既是伸舒后的自然反应，又是散手的习惯动作），不过并没有什么震慑力（挨打了就是挨打了，有没有力道不重要），只是把我的眼镜打歪了。我说：“殷老师，推手试力怎么还打人了？”“我们田祖师有祖训，脱手就打（确有此说）”他回答道。呜呼，这是田先生的祖训吗？！想不通啊！！！他为什么在我收手时打我一记耳光，不过想想不痛也就算了，这样他在徒弟面前也好下场。     论坛上就拳论拳，蠢才内劲有所修为，神鹰散打随机而变。     幽燕雨落愿与蠢才兄、神鹰兄共同探讨，只论拳，不讲门派，不辱人格。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2006-10-11 18:32:38编辑过]</div>

太极圣行者 发表于 2006-10-12 09:10:00

一点疑问看了“关注寿关顺”这篇文章，本人有一点疑问:文章正文的括号中特别提到：寿老师“皮肤白嫩有如婴儿，全身肌体有如铁石，手指伸出确如铁钩”。我想内家拳练成后，应该是棉里裹铁、柔中寓刚。怎么能是“肌体有如铁石”？难道寿老师搞健美的么？这到底是练反了，还是笔误？

空虚发表于 2006-10-16 11:55:00

<div class="maxcode-quote">一点疑问看了“关注寿关顺”这篇文章，本人有一点疑问:文章正文的括号中特别提到：寿老师“皮肤白嫩有如婴儿，全身肌体有如铁石，手指伸出确如铁钩”。我想内家拳练成后，应该是棉里裹铁、柔中寓刚。怎么能是“肌体有如铁石”？难道寿老师搞健美的么？这到底是练反了，还是笔误？</div>太极圣行者问的好，在下也想知道，不知道哪位朋友能予以赐教啊？谢谢！

愚公发表于 2006-10-16 12:19:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用太极圣行者在2006-10-12 9:10:00的发言： 一点疑问看了“关注寿关顺”这篇文章，本人有一点疑问:文章正文的括号中特别提到：寿老师“皮肤白嫩有如婴儿，全身肌体有如铁石，手指伸出确如铁钩”。我想内家拳练成后，应该是棉里裹铁、柔中寓刚。怎么能是“肌体有如铁石”？难道寿老师搞健美的么？这到底是练反了，还是笔误？  </div>确实是这样，不是笔误。

zs87121 发表于 2006-10-17 17:13:00

他的确是练反了!

yamc 发表于 2006-10-21 20:48:00

<div class="maxcode-quote">以下是引用空虚在2006-10-16 11:55:00的发言： <div class="maxcode-quote">一点疑问看了“关注寿关顺”这篇文章，本人有一点疑问:文章正文的括号中特别提到：寿老师“皮肤白嫩有如婴儿，全身肌体有如铁石，手指伸出确如铁钩”。我想内家拳练成后，应该是棉里裹铁、柔中寓刚。怎么能是“肌体有如铁石”？难道寿老师搞健美的么？这到底是练反了，还是笔误？</div>太极圣行者问的好，在下也想知道，不知道哪位朋友能予以赐教啊？谢谢！</div>我是老师的学生，这个问题很好。大家可以参考郭云深的三层功夫三层呼吸，初步明劲功夫必须是做到坚若铁石，这是明文写出来的，寿老师平时为了便于我们理解，会表现出明劲功夫，同时也说功夫进步后必须由硬化软，如果要修行打坐，一定要通过三体式把身体由坚实站到轻柔再行打坐的修习。我一位学习卢氏结构的师友曾告诉我：卢正文老先生对他说当年见孙家的三体式就像铁一样，撕不开捋不动。

空虚发表于 2006-10-23 16:50:00

<div class="maxcode-quote">寿老师“皮肤白嫩有如婴儿，全身肌体有如铁石，手指伸出确如铁钩”。</div>不解释容易让人误解，做学问写文章也和练拳一样讲究细腻，马虎不得啊！要硬则硬，要软则软，硬而不僵，软而不懈，随心所欲，纯任天然。

幽燕雨落 发表于 2006-11-5 11:17:00

    笔者把接触的习练者分为五类：第一类是门外型，完全按照劳动的习惯来用力，你用力推压，他就用力抵抗，所谓逢力必抗，一旦这一力量被化解，他就无所适从，许多高手拿这类人显示自己高超的技艺；第二类是知变型，学了基本的推手技法，知道要灵活应对，但浑身力量发散，身手不能有效配合，遇到高手往往越变越被动，但也不会被别人得意的发出去；第三类是整劲型，练了几年，身形已基本协调，劲力不再发散，此时触摸起来，虽然他很放松，但你感觉对方周身硬朗，所谓金刚之身，用单一的力量很难调动对方，他用整劲推你，如无功力，只用八法已很难化解，不过你功力比他高很多，他跌得会很惨；第四类是懂劲型，此类人在劲整的基础上，已经对自身和对方的劲力运行有较深的感知，一搭手就可以感知前三个类型人的劲路，知道对手的发力点在哪里，所谓会“听劲”，并能在你力量传达到接触点之前，预先化解，这就是许多人感知不到如何被高手打出去的原因，这类人的身体特征是在接触时，其接触部位不是太硬，如充气的皮囊，其包裹部分仍能感觉沉重有力，所谓外柔内刚，这类人相互推手，外人觉着没什么看头，好像都在用死力；第五类是返璞归真型，摸起来已经感觉不到有抵抗的部分，但你一用力就有失重的感觉，一失重当然就失去了主动，被对方随意玩耍，随意被抛摔倒任何方向，可对方施力时，你却感觉泰山压顶，无从抗拒，他们能将各种技巧随意发挥，发前四类人都会让外人感到是“玄而又玄”。

页: 1 2 [3] 4

太极网's Archiver