xyxs
发表于 2007-1-3 18:41:00
<font color="red"><font size="3"><strong>tjkf,taijikuaike你不要不承认这两名是你一个人，你讲的话和你的行为都是很卑劣的，同时也可以看出你是一个没有领悟到任何实质功夫的人，我拒绝和你这样的人说话。</strong></font></font>
老枪
发表于 2007-1-4 08:45:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>asdchexi</i>在2006-12-30 23:22:00的发言：</b><br/><p>我觉得：只要是好东西，大家拿来学、体会，能得到好处就行了，何必争个正宗？</p><p>就想精武英雄里面李连杰演的陈真，说日本鬼子有一个侧踢方法比较好，大家也该学一样。</p><p>我不懂，胡说八道的。</p></div><p>那是电影</p><p>要知道，力量虽然很大，但踢不到人是白瞎，谁会摆好姿势挨踹？那只是个训练而已。</p>
老枪
发表于 2007-1-4 08:48:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>xyxs</i>在2007-1-2 11:04:00的发言：</b><br/><div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>独行侠</i>在2006-9-10 8:59:00的发言：</b><br/><p>陈式完整的保留了太极拳虚实开合缠丝的精髓.</p><p>杨式保留了陈式外形的中正大方，却失去了内在的实质。大师们一辈子只读一本“太极拳说十要”，其实这十条大部分只是气功调身调心的基本要领，其中真正太极拳的东西只有一点儿，大师们却不明白。如今大师们教人就只有反复重申一个松字了，可大师们却不透露如何才能松，非不为也，其实他们自己松了一辈子也没松下来。</p><p>吴氏连个中正也丢了，却叫什么斜中寓正。斜就是歪，就是不正。</p><p>武老先生为求太极真谛，远赴河南，尽得精妙。可老先是长袍马褂，伸不开手脚，子弟们照样学样，名为紧凑，实如鸡笼里伸懒腰，不够爽。</p></div><p><font color="Green"><font size="3"><strong>独行侠老兄概括得全面周到，一点即明，对选择主攻拳种很有帮助，理论收益不少，谢谢！</strong></font></font></p></div><p>观点独到</p>
xiayiye
发表于 2007-1-4 10:49:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>老枪</i>在2007-1-4 8:48:00的发言：</b><br/><div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>xyxs</i>在2007-1-2 11:04:00的发言：</b><br/><div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>独行侠</i>在2006-9-10 8:59:00的发言：</b><br/><p>陈式完整的保留了太极拳虚实开合缠丝的精髓.</p><p>杨式保留了陈式外形的中正大方，却失去了内在的实质。大师们一辈子只读一本“太极拳说十要”，其实这十条大部分只是气功调身调心的基本要领，其中真正太极拳的东西只有一点儿，大师们却不明白。如今大师们教人就只有反复重申一个松字了，可大师们却不透露如何才能松，非不为也，其实他们自己松了一辈子也没松下来。</p><p>吴氏连个中正也丢了，却叫什么斜中寓正。斜就是歪，就是不正。</p><p>武老先生为求太极真谛，远赴河南，尽得精妙。可老先是长袍马褂，伸不开手脚，子弟们照样学样，名为紧凑，实如鸡笼里伸懒腰，不够爽。</p></div><p><font color="Green"><font size="3"><strong>独行侠老兄概括得全面周到，一点即明，对选择主攻拳种很有帮助，理论收益不少，谢谢！</strong></font></font></p></div><p>观点独到</p></div><p></p><p>真是笑话!</p><p></p><p>天啊,竟然有这样对历史和现实都无知的人!</p>
shashou13
发表于 2007-1-4 11:12:00
<p>学习 学习</p><p>受教 受教！！！</p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />
tjkf
发表于 2007-1-4 23:52:00
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">xyxs</font></strong>你答不出来问题，就说<strong><font color="#ff0000">我拒绝和你这样的人说话。</font></strong>可是太没骨气了。</p><p>所谓“知错能改，方为智者”。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /></p>
asdchexi
发表于 2007-1-5 00:44:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>老枪</i>在2007-1-4 8:45:00的发言：</b><br/><div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>asdchexi</i>在2006-12-30 23:22:00的发言：</b><br/><p>我觉得：只要是好东西，大家拿来学、体会，能得到好处就行了，何必争个正宗？</p><p>就想精武英雄里面李连杰演的陈真，说日本鬼子有一个侧踢方法比较好，大家也该学一样。</p><p>我不懂，胡说八道的。</p></div><p>那是电影</p><p>要知道，力量虽然很大，但踢不到人是白瞎，谁会摆好姿势挨踹？那只是个训练而已。</p></div><p></p><p>我只是打个比方。</p><p>我想没有一种功夫是一千年一成不变的，总要吸收其他流派的长处。</p><p>不光武术，书法、围棋、写文章等等都一样。</p><p>如果一味的追求“纯”、“正宗”，那这个流派就不会有进步。前辈高人并不是不可超越的，条条框框也不是死板的。</p><p>当然吸收别人的长处的前提是保持自己的特色，不然就成大杂烩了。</p><p>我又胡说八道了，当我瞎放屁。</p><p></p>
糊涂书生
发表于 2007-1-5 00:54:00
<p>狗向着人狂吠，人不解，不理狗，狗想：“这人也太没骨气了，应该反过来咬我的狗腿嘛……”</p><p>但是狗永远也不会明白，人在狗还没被做成狗肉煲之前，是绝不会去咬它的，顶多是一脚踢过去……</p>
糊涂书生
发表于 2007-1-5 00:58:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>asdchexi</i>在2007-1-5 0:44:00的发言：</b><p></p><p>我只是打个比方。</p><p>我想没有一种功夫是一千年一成不变的，总要吸收其他流派的长处。</p><p>不光武术，书法、围棋、写文章等等都一样。</p><p>如果一味的追求“纯”、“正宗”，那这个流派就不会有进步。前辈高人并不是不可超越的，条条框框也不是死板的。</p><p>当然吸收别人的长处的前提是保持自己的特色，不然就成大杂烩了。</p><p>我又胡说八道了，当我瞎放屁。</p><p></p></div><p>例子虽然是电影情节，但道理正是如此，龙的图腾，也是在黄帝东征西讨中，把其他部落的图腾各取其精而形成的，放屁不是错误，在适当的时候放就是真理，有哪个真理的出现最初不被认为是放屁呢？</p>
老枪
发表于 2007-1-5 14:08:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>糊涂书生</i>在2007-1-5 0:54:00的发言：</b><br/><p>狗向着人狂吠，人不解，不理狗，狗想：“这人也太没骨气了，应该反过来咬我的狗腿嘛……”</p><p>但是狗永远也不会明白，人在狗还没被做成狗肉煲之前，是绝不会去咬它的，顶多是一脚踢过去……</p></div><p>观点独到</p>
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11