cnlinfei
发表于 2006-10-7 08:57:00
<p>清者自清.网上有这么多高手的同时,怎么也有这么多<font size="6">XX</font>啊?!</p><p><font size="4">（版主声明：请在发帖时勿使用骂人或污辱性的语言，暂且警告，以后将严肃采取措施）</font></p><br />
好问
发表于 2006-10-7 16:50:00
<div class="maxcode-quote"><p>我很赞成这位朋友的：“善太极散手功夫者，其不仅能听对方粘与不粘之劲，更重要的是能做到后发而先至，出手老辣而敏捷！”会不会神鹰这一巴掌就是老辣敏捷的体现呢？</p></div><p>从整个过程来看绝对不会是老辣敏捷的体现!不信哪位稍有一点会散手者去试试就会有结果!实践是检验真理的标准!问题是他肯不肯与他人共同实践?</p>
哼哼哈哈
发表于 2006-10-7 21:32:00
<p>大师就是“大师”，小妖还是“小妖”。</p><p></p><p>大师在背后骗钱，小妖跳出来鼓噪。嘿嘿，配合得好啊！</p>
kuson_chen
发表于 2006-10-7 22:49:00
<p>本以为哼哼哈哈对太极理解也深，其实是不值一提。看他的帖子就知道是公园里的“高手”了，看到宝都以为是垃圾。我不再跟他交流了，浪费我的时间。</p><p>我想神鹰说不定比哼哼哈哈厉害也不一定呢。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-10-7 22:51:31编辑过]</font></div>
哼哼哈哈
发表于 2006-10-8 00:35:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijikuaike</i>在2006-10-7 22:02:00的发言：</b><br/>看来哼哼哈哈的老师很厉害.知道把对手打趴下才住手.怪怪.高论.功夫好的人一搭手既能听出对方的劲.所谓我顺人背谓之黏.这一搭手分不出高低吗.非得将对手打出,才能分胜负.黏住你不能动能否行.如果哼哼哈哈连这点也不懂,那你连你老师的脸都丢了.可想而知你老师的功夫了.你也不用在网上发帖了,</div><p>嘿嘿！</p><p>说到底你们还是喜欢那种推推摸摸的把戏。“功夫好的人一搭手就……”这才是公园里耍拳人的把戏。</p><p>太极拳不是想出来的，而是打出来的，更不可能是搭手搭出来的。</p><p>我老师的功夫你们用不着猜测，反正我老师没有教过我那些推推摸摸的把戏。我也没有本事摸出对方的功夫来，所以验证对方功夫的唯一标准就是能把对方打趴下。</p><p>“搭手分高低”纯粹是扯淡。</p>
哼哼哈哈
发表于 2006-10-8 00:43:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>kuson_chen</i>在2006-10-7 22:49:00的发言：</b><br/><p>本以为哼哼哈哈对太极理解也深，其实是不值一提。看他的帖子就知道是公园里的“高手”了，看到宝都以为是垃圾。我不再跟他交流了，浪费我的时间。</p><p>我想神鹰说不定比哼哼哈哈厉害也不一定呢。</p><br/></div><p></p><p>我可从来没有说过自己比“神鹰”厉害！我对“神鹰”的反感也仅仅是源于他“卖拳”。通过这个帖子的描述，我反倒觉得“神鹰”的功夫未必就那么不堪（当然也绝对不好！因为如果“神鹰”功夫好的话，完全用不着在断手的时候找便宜）。</p><p></p><p>至于我是不是公园里的高手，我也不清楚，似乎我也在公园里面练过拳，早年间也拿那些公园里的“高手”们练过手。那些人倒是满嘴的“一搭手分高低……”，满嘴理论。</p><p>记得，那些高手们和我一搭手就说，你的手太重，再或者你练的不是太极拳……可是，除了太极拳我还真的没有练过其他的拳，我就是用这种不是“太极拳的太极拳”教育了一帮“高手”，自然，也让那些高手们在嘴上把我教育了一番！哈哈！！</p><p></p><p>哈哈哈哈！</p>
哼哼哈哈
发表于 2006-10-8 10:39:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>xuling</i>在2006-10-8 10:22:00的发言：</b><br/><p>……试想如果蠢材会推手，神鹰一定会与他推得很愉快，会推的不愉快，就可以说明楼主至少不会推，或者推不好，很有可能……</p><p>……</p></div><p>没想到“神鹰”还会这种功夫？把人推得很“愉快”？呵呵！</p><p></p><p>奉劝那些小妖们，如果没本事说明白自己的想法，就别出来现眼了，自己丢脸不说，又给神鹰脸上抹黑。</p><p></p><p>本人转贴这个帖子的意思是希望大家就交手过程而言，聊聊，引用一句“小妖们”的话，清者自清……</p>
哼哼哈哈
发表于 2006-10-8 13:51:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijikuaike</i>在2006-10-8 11:44:00的发言：</b><br/>看来哼哈是个无知大.济南的刘仲桥老师跟陈发科一搭手.吓的陈发科就不敢再较量了.我想,陈应比你强吧,张秀刚老师跟洪均生一搭手,洪立即说我不如你学的好.我想,洪也是成名人物.比你知道一搭手的分量吧.他们为何不比下去呢,就是一搭手即知对方功夫高低.一搭手不知功夫高低,说明你师承不行,还能说明什么呢.再就说明,你不是练的杨式太极拳.我师兄当年跟杨禹庭搭过手.也是一搭即分.难道杨不如你.所以只能说你是个无知大.</div><p>刘仲桥和陈发科搭手的故事，你老先生已经发过帖子了。那个过程实在是不值一提，说出来都丢刘老的脸（这一点我在你那个帖子中回过）。</p><p>至于说名家之间的搭手，礼节的成分要多于试探的意义。大家谁也不好意思丢脸，所以搭搭手相互谦虚一下也就算了。我不是什么名家，也还没有到了怕输的年岁，要想试试对方有没有真功夫也就只能是死缠烂打。你们那些搭手听功夫的扯淡事情对我而言毫无意义。</p><p>回到这个帖子的内容上来。作者和“神鹰”搭了三手。从文中叙述，如果按照你的说法神鹰在第一次搭手时就已经输了，也就没有必要再搭第二、三手了。可恰恰是第二三手，才让作者感受到了“神鹰”的“功夫”。抛开“神鹰”主动断手不说，作者在整个过程中（可以说是失利的）得到的启发也是不小的——听劲不能只是在搭手的情况下，而且还应该能够听出对方的流氓手段。呵呵。这些东西都不是一搭手就能听出来的。</p><p></p><p>很多东西你们可以编故事。但是，真的相互验证功夫绝对不只是搭搭手那么扯淡的事情。</p><p></p>
yingkesong
发表于 2006-10-8 21:04:00
<p>哼哈一类在太极网由来已久了,哼哈一类是嘴上功夫了的,喜欢咬人,你在明处,他在暗处,防不胜防,武林同辈要警惕此类,</p><p>不必与他们打嘴上功夫,他们的嘴脸早在几年前就暴露了,以前的贴子还在!中国很多古话,如:狗改不了吃屎,中国人要团结,</p><p>民族要复兴,就要驱除哼哈一类.大家认为呢?</p>
提手
发表于 2006-10-8 23:27:00
晕，打起口水仗了