太极芥末 发表于 2007-1-5 21:22:00

关于学拳的误区

<p>从开始接触太极拳到现在,已经有4个年头了,期间也有过很多的疑虑,但经过不间断的练习及师父的指导,觉得自己从一个行外人慢慢能看到太极的一些东西了,现将本人的一些想法写出来,希望能对初学太极者有所帮助:</p><p>1、太极拳不用力?最最不用力的方式是睡在床上,那样全身会放松的,还是陈照丕老师说的好,柔是从刚中来的,没有刚何来柔啊,那种特意强求用意不用力的说法,会使人误入歧途的;</p><p>2、拳架太漂亮没用?好像拳架太工整太正,会不是嫡传,只有那些打的看不懂甚至于歪歪扭扭的拳,才是正宗,才是家传;须知很多打的很差的人,其拳也会让人看不懂;</p><p>3、太极拳技击很厉害?很多老师在教拳的时候会说太极的技击如何如何厉害,我觉得也是一种误导;的确太极拳每招每式都有技击含义,但想用来实用还是非常难的;如果想练技击,那么那么你去学军警格斗,只须4个月就强过练10年太极的;但太极的养生作用,的确可以独步天下了;</p><p>4、老师的比赛成绩不重要?很多人自称师出名门,但练过一段时间拳的人都知道,和名师学过不能代表就一定有功夫,跟名师学过多长时间、参加的是否是培训班、以后是否经常接受老师的培训?反之,在国内大赛得过很好的名次,那起码得到高手的认可,比一个虚无的名气要硬。一个人要想真正练出好拳,至少要跟好的老师学10年左右;</p><p>5、练拳感觉越好拳就越好?须知学太极最容易出感觉偏差,尤其是陈式拳,在很多矛盾对立中来统一(比如快慢相间、节节贯穿与周身一家)很容易出现偏差而自己感觉很好,开始学拳前几年,感觉越好则越说明可能会有偏差;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天就写到这里了,由于一直有事情干扰,所以如有矛盾的地方,请大家修改</p>

老枪 发表于 2007-1-5 22:19:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>太极芥末</i>在2007-1-5 21:22:00的发言:</b><br/><p>如果想练技击,那么那么你去学军警格斗,只须4个月就强过练10年太极的;但太极的养生作用,的确可以独步天下了;</p></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">没练过陈式,但感觉初学太极的,陈式的技击上身比杨式应该快些。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">在有师父(或教练)的情况下,每天早上90分钟一路。晚上60分钟二路,<strong>每次须大汗淋漓</strong>,然后与陪练动手30分种,这样每天二个小时,</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">同样的,找个朋友,在教练的指导下练军警格斗术,按常规,也是每天二个小时。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">四个月后较量一下,比比看,才好下结论。</font></p>

tjkf 发表于 2007-1-6 00:50:00

最要命的<strong>误区就是,你练的太极拳根本就不是王宗岳《太极拳论》所说的太极拳,你练的根本就不对路,但还一直被蒙在鼓里。</strong><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" />

老枪 发表于 2007-1-6 09:41:00

<p>昨晚匆匆浏了一个陈鑫的太极拳图说,古文的,看着费劲,但觉得陈家理论层还是足够的,估计是现代陈式拳出了问题——失传?但哪家的拳没有失传?杨式拳失传的也不少吧,至少让很多人以为85式就是杨式太极拳,这就不对了。</p><p>尽管如此,我认为只要保证了练功时间和方法,陈式拳击败军警拳应该是很容易的。</p><p>这东西就是没法试!练军警的都是什么人?不是军警就是专业选手,哪敢打?</p>

逍遥侠客 发表于 2007-1-6 10:38:00

<p>冒昧说两句。如何听起来像练外家拳的感受,1. 用不用力看你用什么力;2.拳只有工整,符合内在的“道”,以漂亮来论,可能还是昂首挺胸,箭步前指的漂亮,不知哪个家传的是歪歪扭扭的。3.一般的太极拳架是练功的,打架练拳击、军体拳定速成;4.练拳的感觉要以气运身,你能有气就对了,没有感觉,再如何抖是抖不出内劲的。</p><p>如果练太极练来练去,和练外家拳差不多,要思考一下方向是否对,或老师是否是真功夫的老师。</p>

太极芥末 发表于 2007-1-6 11:12:00

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王宗岳的太极拳论,短短上百字,其主要的思想也是抄自乾隆年出版的《周子全集》参见以下内容:(<a href="http://blog.china.alibaba.com/blog/chinaalps/article/b0-i118745.html"><a href="http://blog.china.alibaba.com/blog/chinaalps/article/b0-i118745.html" target="_blank">http://blog.china.alibaba.com/blog/chinaalps/article/b0-i118745.html</a></a>)这个人历史上根本就找不到明确的师承,如果坚持说他的拳不是学自陈式的话,那么就得相信他能活几百年,这样才能学自张三丰</p><p>他的很多观点,也是在练习陈式中可以找到的,估计是从陈拳得到的理论,由于当时陈式高手一般都是农民,没有那么好的文笔,所以才让王宗岳得以出名;但如果完全按照王宗岳的太极拳论练拳,那么就无法练拳了,有谁练拳时可以静极生动,如果那样的话,一套拳岂不是要打上一天还打不完了,如此看来只有一种符合他的这个理论,就是气功的自发动功;tjkf你不妨号召大家放弃太极改练气功好了。</p><p>老枪:不要说练4个月,就算练两三年,也根本没法按照陈式的技击要求去技击的(如果你练过太极的话你就该知道),而军警格斗有一套完整系统的训练方式,要是练三五年才能克敌格斗的话,那么慢的国家会吃不消的;太极的魅力在于健身、修身养性,而军警格斗则缺乏这些</p>

太极芥末 发表于 2007-1-6 11:25:00

<p>TJKF:你可否把自己真正的“太极拳”上传给大家看看啊,如果你也只是个只说不练的评论家,我也不想费力再回你的帖子了</p>

huzhao 发表于 2007-1-6 11:55:00

我不太清楚,但我想太极的技击性应该很强的,如果是真架势的话!

逍遥侠客 发表于 2007-1-7 11:58:00

<p>太极的技击作用是无容置疑的,前代和现代都有实例说明。只是目前许多人以为练两个太极招式就以为可以技击了,或学了几个推手就上擂台结果败北,就此结论太极不行,实非太极不行,而是太极练错或方向南辕北撤之故。</p>

老枪 发表于 2007-1-7 14:10:00

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>太极芥末</i>在2007-1-6 11:12:00的发言:</b><br/><p>老枪:不要说练4个月,就算练两三年,也根本没法按照陈式的技击要求去技击的(如果你练过太极的话你就该知道),而军警格斗有一套完整系统的训练方式,要是练三五年才能克敌格斗的话,那么慢的国家会吃不消的;太极的魅力在于健身、修身养性,而军警格斗则缺乏这些</p></div><p>你这人,咋就这么迂腐泥?</p><p>明知道4个月后要与军警拳比试的,还四平八稳地“按照陈式的技击要求”训练,算了算了,中国人的小聪明都哪里去了?</p><p>就如我说taijikuaike一样,还没等你达到太极的要求,早已被人干掉了。</p><p>说也怪了,这个论坛动不动就屏蔽人家言论,看来免费的论坛真的上不得喽……</p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于学拳的误区