糊涂书生
发表于 2007-2-10 09:59:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijisanren</i>在2007-2-9 10:25:00的发言：</b><br/><p>看来清风学子不是糊涂书生.下了这么大力气,查到以上东西.但是没有说到点子上.可说是风牛马不相及.缠丝劲怎么在书法中体现出来的.没说出来.</p><p>你所说的那些所谓的顺缠.逆缠是自以为是.</p><p>古人对书法的论述,你没有正确理解.此次倒成了糊涂书生了.所谓的缠,其实倒不如说是黏.俗语说;这孩子,真缠人,此缠实是黏的意思.</p><p></p></div><p>阁下若然只就技术上之问题发表言论，鄙人并没有任何意见，然而阁下一再以鄙人之名字作出冷嘲热讽，那鄙人不得不在此作出严正声明：如阁下再妄用在下名义发表任何具有攻击性言论，鄙人将向各版主提出抗议。</p><p>鄙人没有必要向阁下解释任何问题，道理正如太极神鹰先生所说，现在无德之人太多，但鄙人十分喜欢私下交流，如各位拳友想与在下共同探讨太极之奥妙处，鄙人无任欢迎，定必知无不言，无论是通过网络还是亲身交流，不要忘记了鄙人也曾经邀请阁下作亲身交流，只是阁下只顾练习嘴上功夫而拒绝鄙人之邀</p><p>一言一行皆有公论，阁下之行，论坛里有目共睹，自有公论，而鄙人依然是那句：“要交流的话，鄙人随时候教，但在阁下提出任何有建设性的言论之前，鄙人拒绝与阁下之对话”</p><p>此帖为清风兄研究太极拳与书法的帖子，鄙人借一方地以作此声明，望清风兄恕罪则个！</p>
清风学子
发表于 2007-2-10 12:41:00
<p><font size="2"><font color="#c60a00">连贯</font>圆活,连绵不断,行云流水,一气呵成的 -- - -<font color="#c60a00">太极拳特色 </font><font color="#000000">王羲之的书法如行云流水，潇洒秀丽毛泽东将自己对王羲之书法的感受：“我就喜欢他 的行笔流畅，看 了使人舒服。”</font></font></p><p><font size="2">右军变方折独立之字为连贯圆活，王廷也变直横抢打之力为连贯圆活。从此书法有了神品，功夫有了奇葩！</font></p><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em23.gif" /><img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em27.gif" />
清风学子
发表于 2007-2-10 12:51:00
<img height="562" src="http://www.chenjiagou.net/bbs/uploadImages/200441711541565197.jpg" width="321" alt=""/>
清风学子
发表于 2007-2-10 12:52:00
<img height="562" src="http://www.chenjiagou.net/bbs/uploadImages/20044171155236611.jpg" width="345" alt=""/>
taijisanren
发表于 2007-2-10 12:53:00
<p>中国字中国人说.而且是懂中国字的人说.清风对糊涂.学子对书生.一是清风学子不是糊涂书生,原因是下了功夫搜集论据以证明自己是清风学子,但,论据与立题风牛马不相及,所以清风学子又是糊涂书生.中国的字,中国的事又是这么的巧.恰巧挤了你.</p><p>糊涂书生没有注册商标,所以人人可用这四个字.所以,你没有必要自寻烦恼.因此而得病,医药费是要自己拿的.[入了保险则另当别论].</p><p>至于交流,我不会没事跑到广州找你.我那是吃饱了没事干.看你在网上的帖子,你也就是鼓鼓腮邦子罢了.</p>
taijisanren
发表于 2007-2-10 13:02:00
<p>清风学子;你应该问问陈小旺,缠丝劲怎么体现在书法中.</p><p>既然陈小旺习练书法,就不会揣着明白装糊涂,不知书法是怎样运笔的.</p><p>你研究书法有年,而不知书法之运笔,可见不应是清风学子,而应是糊涂书生.</p>
清风学子
发表于 2007-2-10 13:20:00
<p>拳祖陈王廷创编的“太极拳”，因理根太极，故名曰“太极拳”。而书法就是要用抽象的线条画出人们对于自然的领悟，这正是写意的太极图。太极拳与书法同源于太极，书法与太极相通。和太极拳一样，书法同样渗透着浩然的太极精神。古有“寿从笔端来”的说法，即：“纸上练习太极拳，<a href="http://www.fx120.net/shbj/jkys/index.htm" target="_blank"><font size="2" style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline;">健康</font></a><a href="http://www.fx120.net/qiuyi/bjysl/csmjl/index.htm" target="_blank"><font size="2" style="COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline;">长寿</font></a>在笔端”。<br/><br/> 陈家沟陈氏太极拳名师陈伯先先生，生前不但家拳造诣颇深，而书法造诣亦极深，享有“太极书法”之美誉，他的书法，融拳理于其间，骨气洞达，雄奇典雅。 </p><p>1988年春节，我校举办了一个“太极书法展”，陈小旺先生从郑州给我们寄来了他的书法作品，而当我班一个书法学习小组去陈家沟向陈伯先先生取他的作品时，他反复交代去的学生说：“练拳练书德在先，忙闲暑寒都要练”。现在体会，陈伯先老师的话充分体现了一种太极精神，其后我俩见面，他给我写了一个“永”字，他说：古代人认为用笔写万象世界，从一笔入手，但一笔不能摄万象，须要变动而成八法(即所谓“永”字八法)，方能尽笔画的“势”，以反映物象的“势”</p>
清风学子
发表于 2007-2-10 13:24:00
陈家嫡传大架、小架传人都由拳得书、由书养拳，可见王廷老先生拳中早含书韵。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em27.gif" />
清风学子
发表于 2007-2-10 13:33:00
taiji假太极真太畸，白痴乱语心态失常。sanren假散人真阉人，无阴不阳男女皆非。
清风学子
发表于 2007-2-10 13:41:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>糊涂书生</i>在2007-2-10 9:59:00的发言：</b><br/><div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>taijisanren</i>在2007-2-9 10:25:00的发言：</b><br/><p>看来清风学子不是糊涂书生.下了这么大力气,查到以上东西.但是没有说到点子上.可说是风牛马不相及.缠丝劲怎么在书法中体现出来的.没说出来.</p><p>你所说的那些所谓的顺缠.逆缠是自以为是.</p><p>古人对书法的论述,你没有正确理解.此次倒成了糊涂书生了.所谓的缠,其实倒不如说是黏.俗语说;这孩子,真缠人,此缠实是黏的意思.</p><p></p></div><p>阁下若然只就技术上之问题发表言论，鄙人并没有任何意见，然而阁下一再以鄙人之名字作出冷嘲热讽，那鄙人不得不在此作出严正声明：如阁下再妄用在下名义发表任何具有攻击性言论，鄙人将向各版主提出抗议。</p><p>鄙人没有必要向阁下解释任何问题，道理正如太极神鹰先生所说，现在无德之人太多，但鄙人十分喜欢私下交流，如各位拳友想与在下共同探讨太极之奥妙处，鄙人无任欢迎，定必知无不言，无论是通过网络还是亲身交流，不要忘记了鄙人也曾经邀请阁下作亲身交流，只是阁下只顾练习嘴上功夫而拒绝鄙人之邀</p><p>一言一行皆有公论，阁下之行，论坛里有目共睹，自有公论，而鄙人依然是那句：“要交流的话，鄙人随时候教，但在阁下提出任何有建设性的言论之前，鄙人拒绝与阁下之对话”</p><p>此帖为清风兄研究太极拳与书法的帖子，鄙人借一方地以作此声明，望清风兄恕罪则个！</p></div><p>太极阴阳共生、清浊并存。有阴浊之物赖在此处正和太极之理，太极软硬不吃，刚柔相济，勿自烦恼。怪力乱神化而打之既是。新年愉快！</p>