总说：慢打快，小打大。我说“那绝对错误！”。
在一论坛有拳友说“无力打有力，手慢打手快”才是太极拳，而否定别派不是太极拳。<p>表面现象罢了，事实上，“无力打不过，手慢被人打”，正如拳友直言“谁敢不用力且慢动作，让我来打”。 <p>我感觉（制人）要使他有力变为小力或无力，手快变成手慢或无手。（是他的力被变小了，跟不上变化而身手滞慢了）<p>（练己）要使我小力（瞬间相对他）而成为大力，手慢变成手快；（通过瞬间柔化来占抢先机，这是太极训练的身体反应。）<p>以上两点，身体的 反应速度和变化速度不快是抓不住这样的机会得， 所以说，慢不行，离不开速度。松就是为了“快”而不是为了“慢”。慢是为了“松”。<p>再有，离开实战训练， 所有理论都是空。但实战训练必须遵守太极原理，否则又成乱打。<br> 好，务实真言。<p>站在山腰上就得唱山腰上的歌，又有几个人能到山顶呢，到山顶需要努力，需要机缘，更需要积累。我们这儿弟兄再过20年再来说玄之又玄的话也不迟啊。<p> 这个帖子提的“靶子”好，确实是长时间大家争论的话题，值得讨论。<p>“无力打有力，手慢打手快”到底该如何理解，我最近也在不断的思考，陈吴比武的录象资料我也看过多次，可以讲几乎看不出上面拳论的体现。反而应了一句老拳谚，“拳怕少壮”，怕少壮什么？技巧如果在同一水平上，不外是怕力量和速度了。<p>另外，为什么有些老拳师可以赢年轻人？除了功夫渐入化境之外，至少还有一个小原因，今天让我来捅一下马蜂窝，这叫“人老奸，马老猾，兔子老了鹰难拿”。这是江湖经验，有部分江湖小骗局在里面，人在江湖上走动多了，人见多了，手见多了，跟头栽多了，自然就会知道些小窍门。兔子老了鹰还难拿呢，无论是力量和速度，鹰都强于兔子，都是兔子的天敌， 但老兔子可以己之长，攻敌之短。让鹰的速度和力量使不出来，高射炮打蚊子，没用了。<p>我小时侯养过鸽子，有养鸽子的朋友应该知道一种叫“森林黑”的吧，纯黑的鸽子，训练鸽子见到老鹰往天上飞，老鹰俯冲的速度比鸽子快多了，一般鸽子见到老鹰就往下逃，结果很容易被老鹰捉到。但如果往上飞，速度要比老鹰快了。森林黑通身纯黑，长的酷似乌鸦，老鹰挺烦乌鸦和它抢食，所以真真假假，虚虚实实，就把老鹰骗了。这也是“显非力胜”吧。<p>推手也好，散手也罢，到最后技术，力量，速度势均力敌的时候，就是看谁的脑子活了。<p>和大家唠几句闲嗑，散布些谬论，为了抛砖引玉，还是希望把这个帖子继续呀。<br> 好贴，就是好贴！<br>比如齿轮，大的转一圈，小的转数圈。腰为轴，慢；手为小轮，当然要快！<br>无力是不僵，有力是僵。实战如水，在变，不执（无力）；攻击如虹，在力，有势（有力）。曾在五姑山与人切磋，扫叶手低头躲过，对方的手用单鞭的鞭稍劲反手又一击，我左进身用十字手顺劈逼其臂（腰转手快），对方仆地。 楼主说的好，松就是为了“快”，太极拳就是以松求快的。没有速度，只有挨打。 一胆、二力、三功夫，实战靠的是这三样。杨式有快架，为何秘不外传？说到底，快架才好打人！陈式处处可发劲，是为什么？是训练打人时如何把力量有效地发出来！所谓松柔只是为了做好力的传递，集中到稍节最后之一紧。如果始终松松垮垮，只能当拳靶子。所以打架时既要快，又要有力。 应是快的打慢的，太极拳也是要以一定的力量为基础的 关键是对“无力”怎么理解。打架不见得壮汉就赢。“手慢打手快”如果从“后发制人”的角度去理解，亦无不妥。”后发制人“”后发先至“，外形上不一定快，内在变化一定是快于对手的。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /> 有道理 各位说得都有道理，我不知该说什么了，只有勤奋学习。
页:
[1]
2