我在杨式论坛的论战

三板斧6235

我发的帖子，无非是要批驳有些别有用心的人关于“陈氏太极拳不是太极拳”的论调。
至于太极拳的源流，我只想说明陈氏太极拳是从陈王廷传下来的，杨露禅当年跟陈长兴学的太极拳与今天的陈氏太极拳没有什么大的差别。
究竟是谁创造了太极拳？这个问题不如交给考古学家，因为现在各位网友掌握的证据都不够充分。
板斧我从来不认为哪一派太极拳应该高人一等（包括陈氏太极拳），我在多个帖子里均表明了这个观点。呸先生对我的评论是不公平的！

动静虚实

三板斧6235弟，学识渊博，言语公道，支持！！

三板斧6235

谢谢动静虚实大哥的支持。
五一期间，我与孙式的五云桩和陈杨兼修的凌虚交流了大半天，深感天外有天，收获很大。
其实太极各派都有长处，多开展这样的友好交流才是太极拳发展的正道！
太极各派对技术上的优缺点进行讨论是有意义的，但是我坚决反对诽谤和诋毁，对此我也不惧论战到底！

沐聪

太极拳的源流其实我也不是很在乎，只是看有些人强词夺理糊弄人，忍不住就说几句。我说了我不是哪一派的，如果杨式有很厉害的东西，吴式有真正能实战的功夫或者就是真正能养生的功夫，都好。不管什么拳，有真功夫就是好拳。
只是我见识短，脑子笨，只是看到陈氏的效果好，而那些看起来虚无忽悠的东西却声称自己更厉害更高明。我不大相信。明明刚很重要，却有人只承认柔，还说刚的不是太极拳。
讨论过来我自己已经对一些东西更加的明白确定了。所以我也就不再搅和这混水了。

xtj110

真有功夫，请说点实际的！

陈、杨、武、吴、孙都是太极拳，这不是问题！没什么好讨论的！在这问题上做文章、搞论战，我看没什么光彩的！更没什么值得炫耀的！

论坛斑竹不分是非、不加干涉，默许默认，就是失职！

三板斧6235

[这个贴子最后由三板斧6235在 2004/05/12 05:23pm 第 1 次编辑]

我个人比较反感自以为是的“裁判”，不分青红皂白，各打50大板。法官断案还得过问一下案由呢！
论战本就是不得以而为之，太极拳讲究的是“我守我疆，不卑不亢”，对挑衅和攻击既要柔化，也得反击！
所谓世上人熙来攘往，皆为利也。 xtj110 先生认为“没什么好讨论的”事，恰好涉及争论双方最大的利益，你要让他们不争论，首先你自己得做个有资格的裁判。
说穿了，争论的就是“太极拳”这个金字招牌和它背后巨大的市场！在这个竞争的时代，在一个固有的市场范围里，每一分钱的新增利润都是从竞争对手那里夺来的！把对手清理出局是独占市场的最佳手段。杨式论坛有些人找出各种理由、借口诬蔑陈式太极拳根本不是“太极拳”，打的就是这个主意，而且这个“主意”打得历史悠久，源远流长！100年前有人就开始这么干了！
俗话说，要得公道，打个颠倒。我举个夸张点的例子说明一下：如果某天，国家体育局宣布，根据调查研究，杨式太极拳不符合太极拳理，不应再称为太极拳，改名为“杨式健身操”！可能当天成都府南河边练杨式拳的就会减少一大半，杨式门人弟子恐怕会围攻政府。为什么？因为饭碗砸啦！这涉及生存权，是“最大的人权”。反过来说，有人居心叵测，想砸陈式拳的饭碗，陈式门人弟子能不能答应？
再有，xtj110 先生认为我的此贴是炫耀。我个人倒认为没有什么值得炫耀的，除非有个真正的法官宣布我的辩论胜利。我发此贴这无非是一种善意的提醒，提请陈式门人关注，仅此而已！
所以说，要想当“裁判”，要想指责别人，先得分清是非！否则，我只有怀疑你的言论是牵涉哪家的利益了。
xtj110 先生，你说是不是？

xtj110

你有时间精力，尽管论战，我可没这么多闲工夫。祝你常胜！拜拜！

老楼

下面引用由xtj110在 2004/05/12 06:36pm 发表的内容：
你有时间精力，尽管论战，我可没这么多闲工夫。祝你常胜！拜拜！

这位兄弟，论坛就是用来论的啊，不论就变成一片沉寂百年默哀。呵呵。

xtj110

“论”要看什么该论，什么不该论，如果不分青红皂白的瞎论，还要你这个版主干什么嘛？
 让你当版主，目的不就是让你来当园丁，除草捉虫施肥吗？你该做的不做，不该做的乱做，这个花园不就变成乱草堆了吗？

老楼

教训的是，所以我不敢耽误你只好引咎辞职了。哈哈。