[转帖]旁观者对“黄”事件的一个总结

火柴未燃尽

我是一个旁观者，我的观感是：
1、黄忠达先生是一个商业投资者，为了宣传其巨资建成的商业养生馆，在央视上做广告，宣传自己无妨，可惜贬低了别人，激起了公愤。
2、尹延状应该也代表了太极实战派，代表田家军挑战，无可厚非，因为黄忠达先生直接贬低太极实战派为摔跤、流氓打架，如果没有人出来应战，那么以后任何人都可以吹牛自己是打遍天下无敌手的“高手”，随意贬低任何人。
3、黄先生可能有种种顾虑，或者手上功夫不行，没有应战，应该理亏，因为我们都看见过其发布的公告，欢迎到其养生馆去实地交流。
4、田家军强行要求比武也不对，对方不答应就强行上前，不太文明，也容易引起法律纠纷，如果对方实在不应战，应该文明地离开，是非自有公论，尤其田家军来自高等学府，更应该有风度。
5、黄忠达的应对能力还是不错的，在对方强势上门踢馆的情况下，还能够沉着应付，用法律规则、用技术讲解等方式，把一场不利于己的形势转化为田家军恃强比武，从而占据一定舆论优势，确实具有商业头脑。
6、黄先生的弟子善于在网络上宣传，本是自由，但自己不敢应战罢了，还强词夺理，未免过分。
7、开商业养生馆本是正当生意，不一定非得武功第一，任何人只要具备一定武学基本功，有正确的教授方法，有人愿意学习，既能养生，还可兼得防身之术，有何不可?但切不可过分宣传，不可为突出自己而攻击别人，我国广告费也禁止该类宣传。
8、清者自清，田家军应该用事实证明自己的实力，不必强行替陈家沟出头，因为陈家沟的太极拳培训也带有浓厚的商业性质，是上海太极养生馆的直接竞争对手，黄忠达先生直接贬低的也是陈家沟，他们之间的纠纷，应该由他们自己解决。

 

[此贴子已经被作者于2008-12-22 17:12:21编辑过]

洪洞移民