陈照奎宗师拳法在香港、汕头地区得到广泛传播

飛燕

《香港陳式太極拳教父__吳崇奇》這了標題很好笑，擔當得起嗎？
講時間早，五、六十年代香港己有人傳陳式拳。極真空手道創始人大山培達就記載他在香港
輸給一陳式拳老者。講戰績，無。講傳播面積，公園見二至五人跟他學。講影響力，只有一
小部分人認識他。那來的“教父”，太離譜了。

tcc

飛燕是練太極的嗎? 有好老師介紹嗎?

謝謝!

大雄鹰

   "人民日报"海外版早在1987年8月22日新闻发表了"香港陈式太极拳传播人"
标题:中国新闻社记者冯大彪先生在香港采访他的学生们的文章中,赠予他是"香
港陈式太极拳的教父",说明了先生的拳艺与在当时广泛的影响力,是广大学生的
赞誉与心声。
   先生在港职业授艺20多年，学生遍及海内外，对推动陈式太极拳的发展作出
一定的贡献；2001年，中国举办“首届世界太极拳健康大会”，吴崇奇先生是陈
式太极拳一等奖的得主。
   太极拳不只是一门拳艺，更是一门包含东方哲学思想的艺术，谦逊才能进步。
   雁请“飞燕”来行！多谢！

飛燕

“拳艺与在当时广泛的影响力” 這句是夸張的！

“表演一等奖的得主” 這不是什么戰績。
一等獎的人不少，他們都沒當“教父”。

同意大雄鷹先生所說：
“太极拳不只是一门拳艺，更是一门包含
东方哲学思想的艺术，谦逊才能进步。”
名不符實稱“教父”可會令人退步！

“对推动陈式太极拳的发展作出
一定的贡献”這個定位較適合。

謝謝大雄鷹先生指點！

探討一下：
那個技服大山培達的陳式拳老者
楊澄甫的儿子楊守中
吳鑑泉的儿子吳公儀
要稱香港的什么“父”
對推廣陳式拳作出一定貢獻的人很多，
都封“教父”嗎？
我覺得朴實一點好，太夸張就笑話了。
同意嗎？

 

大雄鹰

   有多少人亲眼看到李小龙先生的真功夫,若按"飞燕"的主观逻辑,那世人赠予他是"功夫之王"则是李小龙先生的不是;若按"飞燕"的主观逻辑,李小龙先生担当得起吗?若按"飞燕"的主观逻辑,李小龙先生则太离谱了;若按"飞燕"的主观逻辑,李小龙先生则令人退步;若按"飞燕"的主观逻辑,则会功夫的人便是"功夫之王";这成立吗?一个人由于本身的学识,阅历等等因素的局限,造成在一些问题认识上有时过于主观,所以我们才要尊重历史,借鉴历史。你只
局限在自己的天空，未知天空究竟如何？亏用"飞燕"作名！
  "飞燕"阅历尚浅,多学习少发言!
   我建议“飞燕”先修做人，次修武学，再修逻辑，后才上演讲台。

飛燕

「你只局限在自己的天空，未知天空究竟如何？
亏用"飞燕"作名！ "飞燕"阅历尚浅,多学习少发言!
我建议“飞燕”先修做人，次修武学，再修逻辑，后才上演讲台。」

“大雄鷹”果然喜歡作大，只懂聽捧承虛夸之言，不懂聽求實之語，
以作大的態度來討論？可笑！不知天高地厚！與李小龍相比？
敢用“大雄鷹”作名，小烏都不如。

請把此標題放到其它几個論壇上給其他人來討論吧！
就這樣了，看看其他人的看法。

飛燕

TCC
香港的陳式拳師傅不少，在狐生那邊實有很多朋友答你。
顧留聲的學生、馮志強的學生、陳正雷的學生、
王西安的學生、朱天才的學生、很有不少師傅。

大雄鹰

   能评判历史的人首先是个大智慧者,有光环者,而你..."董"不"董"飞燕?

飛燕

「有光环者」
邪教教父，李x志?
不要再說一些虛假盜世之言，很幼稚！

武術界德高望重者、正直實在者，受萬人贊賞！
而對于自吹自擂者、虛張作勢者，將受千夫指！

太極論壇是交流增益的地方，
也是揭發欺世盜名輩的地方。

大雄鹰

  “飞燕”，提醒你不要把“邪教”词语带入太极论坛，你应该调整一下心态，我觉得你的逻辑思维已很混乱，暂时不适宜来论坛，人民日报是权威性的报纸，能糊编瞎造吗？这是一条好消息，我们年轻人就是要通过多学习多了解老一辈太极大师们的事迹，从中去领悟太极拳的精神，来提高我们的水平，同时它也教导我们，轻易得到东西不会是好东西，要练好太极拳，也要千锤百练，但只要我们虚心请教，坚持锻炼，也会有成就。凡事主观臆断，抱着一种狭隘的心态去看待事物，对自己对他人都是有害的，希望通过这次讨论，对你有所帮助。