宗师吴公仪、吴大揆

玄真

也算凑个热闹: 吴老的太极神意均有很好功夫,可以注意吴老神态,总体上是能接住陈,落空总体而言还可,总之是占主动的.但可能实战的打击经验不足,先以类似"封"字诀原地回击--即落即出,后过分依赖拳之松功鞭击,骚扰而矣.加之年事已高,没能看到所谓'精彩'场景.不过以吴老之年龄而能打擂,后辈须怀尊敬之心,其远胜于许多所谓名师.
至于被顺势撸到擂绳,失中而已 -- 没留神.

清闲

晓白先生有道理！

太极拳方架

看吴公仪的神态，气度！
看年龄！
看吴公仪还是追着打！
用脚不过膝，规则容许，不犯规

逍遥游

当时吴公仪53岁，而陈克夫35岁。吴公仪能以此年龄上擂台与练外家拳的年轻人公开比武打擂，将自己的生死荣辱置之度外，难道不值得我们后辈们学习吗？现在的各派太极拳正宗传人们有那一个有吴公仪先生这样的勇气？？太极拳名人在各种媒体面前公开比武亮相的只有吴派太极这一次！这场比武的意义本不在于谁输谁赢的问题！！你们在批评这场比武的时候考虑过这些吗？？？

绿茶傻猫

比武本身就不讲什么年龄,气度,神态！目的就只有一个：打到对方！

按你们那么说，我父亲也是武林高手啊！
你看他的年龄——60多啦，看他的气度，看他的神态！
我一直都是给我爸撵着来打，现在我22岁了也不敢还手，不仅是伦理问题，而且我相信我一还手我的生存几率是：0%！！！！
我父亲不会什么拳，只有一身牛力！
难不成吴公仪……

开个玩笑……我只是想说前面几位说的论据一点都站不住脚。

比武注重结果，谁胜谁负，不注重胜负，我们还比赛干什么呢？
比武注重过程，从过程就能说明人的技艺。

陈克夫是在打游击，不是给追着打，请再看清楚一遍，他很明显的在游动待机。
从过程来看吴公仪没体现出太极拳的功夫，陈克夫没体现白鹤派的技艺，这无容质疑！

假如有人说那体现了，那太极拳和白鹤派的技击也太好笑了吧！
相信这里很多人也试过意气用事，比较一下，还是乱拳好耍~-~
怪不得有句俚语说：“盲公打死老师傅”！

阴阳宗主

^_^ 其实吴式发出的那一拳，就是用的太极的劲路。^_^ 太极拳不是向你想像的那样。

真正交手，哪有一招一式。拼的是力量，速度，反映，方向，技巧。而这些是在平时，练出来的，你练太极也是练，练散打也是练，只是方法不同，可能的效果也不同吧了。

绿茶傻猫

我想说，太极拳才不是你想象的那样。
武术初始是作为保身，卫国的形式出现的，武术的发展是随着战争而发展的，随着火器进入战场，武术也退居其次，逐渐息微……太极拳作为武术的瑰宝，主要是因其技击作用。

冷兵器战争中要求士兵不仅要有过人的体力，还要有在最短的时间内击倒对方的技击手段。

说回来，你看看录像……吴公仪当年人传“由北至南无敌手”，才引发后来吴陈比武，按道理来说1，吴公太极散手应该能做到动如脱兔，但看过的各位前辈你们说呢？
     2，吴公练太极数十载应有深厚的劲道，太极拳的内劲发则如推墙倒壁，难不成陈克夫的头是铁作的？

至于宗主兄说的练的方法不同，效果不同。在下实在不明白，从录像来看练几十年太极拳的技击效果好像和练十年（可能还没有）的白鹤拳+西洋拳的技击效果没多大区别！那各位前辈们苦苦所练的太极拳岂还不如西洋拳+白鹤拳？
*陈克夫曾练过西洋拳。

还有人说什么，“看能挨住年轻力壮的陈克夫一拳，不就说明有功夫了吗？”
呵……没错，是有功夫，但那是太极拳吗？那是铁布衫和“铁布帽”吧！

whwtaijinet

绿茶傻猫先生附近没有练太极拳的吗？

绿茶傻猫

有啊,有比较,有较量,所以我才说吴陈比武难看,我不是想找吴式抬杠,只是对这场比武费解的很

whwtaijinet

有意思吗？公仪先生的后人还在，若真想探个究竟，完全可以去接触一下，嘴劲还是少一点好，....