练与技击矛盾

吴式学者 · 发表于 2004-10-25 11:20:00

有些技击手法是无法练到的，但技击时能使用出来，并且非常实用。

有些手法练了，在技击中是根本用不上的，但在练的时候是不可少的。

不知道大家有没有这种感觉。？

太极游龙 · 发表于 2004-10-25 15:26:00

功法自然，这就是太极拳。二者之间并不矛盾。

恭喜你进入了好境界1

吴式学者 · 发表于 2004-10-29 09:39:00

呵呵。

执著 · 发表于 2004-11-3 15:24:00

又一个不入门的练家，找一个明师指点一下吧，别白浪废青春时光，到头来还是门外汉。

破衣过寒冬 · 发表于 2004-11-3 19:19:00

把一个拳术动作分为几段（如搂膝拗步），在技击中只用的是其中一部分！

执著 · 发表于 2004-11-4 10:39:00

看来老哥还是明白点的。

cjhz · 发表于 2004-11-4 18:02:00

讲的很好

小场面 · 发表于 2004-11-4 19:27:00

        个人认为练与技击并不矛盾。拿散打来说，柳海龙的劈挂腿基本上散打运动员都练，为什么只能看到柳海龙等少数几人能在擂台上用上。用不上只能说练的不精。而用上的是没练过那更证明对本门的技击手法练的不精，实战中无意就用上了对于技击外行来说的最有用的街头混混打法。

缠丝 · 发表于 2004-12-13 15:41:00

陈发科说过太极拳的动作都有用没有一个是空的。小动作有5、6百个你只要都练到那有不够用的！就怕你用不完！！就怕你练不到！

桃谷大仙 · 发表于 2004-12-13 16:29:00

以下是引用缠丝在2004-12-13 15:41:41的发言：
陈发科说过太极拳的动作都有用没有一个是空的。小动作有5、6百个你只要都练到那有不够用的！就怕你用不完！！就怕你练不到！

千招会，不如一招熟。所以，作为山东人的柳海龙，应该更能理解拳术的奥秘