陈式新老架小议

德国太极

陈式太极拳新、老架子孰先孰后之争，一直不断。新架重要传人马虹坚持认为照奎公所传83式为老架、大架。圈儿里也有“老架不老新架不新”的说法。且不论争论者目的何在，主要原因还在于发科公是近代陈拳宗师，而目前陈家沟广为流传的老架是得自其侄照坯公，当代陈拳领军人物四大金刚，起初全都出自其门下，由此得出发科公——照丕公——四大金刚的传承谱系，那么两大宗师所教架子当然可见孰新孰老了。那么事实是否如此呢？

我们不妨比较一下陈拳当代代表人的风格特色，（视频铺天盖地这里不再链接)显而易见 马虹、张志俊和陈瑜风格接近，不管架子83、86还是89式基本一致。而四大金刚虽然新、老架都练但其风格与上述三位大师差别很大：少了很多新架该有的东西。其再传弟子们演练的新架与老架就只有招数添加变化却看不到韵味差别。由此可见四大金刚是深得照丕公的真传。

再看发科公入京后的传人 田秀臣、雷慕尼、洪均生、冯志强等同目前新架代表人物们的拳架风格大有区别（在56年拍的资料片中可见）而众所周知田秀臣和他的传人田氏三杰完整的保留了发科公当年的拳架。再有其他各家太极拳都源自陈家，虽然后来都有很大发展变化但整体风格有目前老架的特色。

由此可以客观的看到新架是发科公入京后所改传统陈拳，后由照奎公 定架传播的。

陈拳突出特色就是“缠法”，但在老架和小架中缠法更多的是含而不露，或许正因此其他各家拳谱中都只看到讲圆却看不到缠。而新架自照奎公始在演绎中突出彰显了缠法，每动必先缠再走，架子也更加强调走低（练时宜低，用时宜高），不论一路还是二路每式打法在走架子时更是表现明显。

清风轩

“新架不新，老架不老”“大架不大，小架不小”

德国太极

清风轩 发表于 2012-11-5 10:16
“新架不新，老架不老”“大架不大，小架不小”

的确如此。太极拳虽说有近400年历史，但各家真正成型定架子是上世纪上半页的事情。伴随“太极拳好”的春风，各家的拳架也在不断发展变化着。唯一不变的是贯穿其中的易理即太极哲学思想。

与你相逢

赞同德国太极的观点！是事实！