|
江湖之中,门派众多,所以各说各好,缺乏相互包容和吸取之精神,这也造成了传统武术的衰落,我的观点是,各派都有各自的优缺点,需要互相学习,另外各种拳术相互之间缺乏可比性。
这一观点,可以在其他的运动项目中得到验证,我是羽毛球爱好者,也喜欢太极拳,我认为,不同的身体素质,先天条件和悟性,以及努力程度,练习方法的正确与否决定了你能取得多高的成就,我们现在往往讨论两种拳术之好坏时,只看了最终结果,殊不知这只是表面现象,结果背后有太多的因素决定着比赛的输赢,你比如羽毛球,你是拉吊打 法,我是下压进攻打法,你说谁赢 ,答案:不知道,有以下几个原因---一是你打法掌握的程度,二是该打法是否适合与你,三是你本身是否有过人天资和基本素质,如果你这三方面都到了极致,那就无人能敌,而我们现在评价一个拳术的好坏时,过于看重结果,而忽视了其他因素,这是片面的。而且就一种技术而言,还需要你的天赋加以发展,就说羽毛球跳杀技术,以前是没有的,但是印尼 的林水镜想怎么就不能跳起来杀呢?他加以琢磨和完善,创造了跳杀技术,使得羽毛球运动也可以在后场一锤定音,结果一时震惊羽坛
所以,合适就好,没有那门工夫可敢称世界第一;
所以,发展就好,没有那门工夫不需要发展的,要兼收并蓄,有容乃大;
另外,一定要论两种不同拳术的好坏,只有一个方法,那就是用克隆技术,造出两个同样的人,从同一时刻开始练习两种不同的拳术,练习的时间和强度基本相同(但是这又需要好先进的技术啊),每隔一段时间就相互切磋一下,用全息录象法,录下所有的动作和胜负情况,然后详加研究,通过相当长时间的练习和比赛后,绘制出胜负曲线,以及每次比赛的各种基础数据,然后再确定那种拳术优越,是在那些方面优越--但是,这可行吗?
在下门外汉一个,见笑了!
[此贴子已经被作者于2005-9-22 19:35:02编辑过] |