什么样的师傅才算明师？

空虚

希望大家能结合自己学拳的亲身体会说说。

风衣

明师，首先是自己明白，然后是能指给人以光明之路。

不过，这年月，自己明白的人已日渐少了！

王建业

(明+名)师,(名+明)师,(名+不明)师,(明+无名)师.

十年磨一剑

名师太多，明师太少。

山岳江河

既明推手又明散手的才算是名师，先看其本人的功夫，若年龄较大或健康原因试功不宜时可看其弟子功夫。怎么看呢？

于推手要做到在激烈的冲击面前能让来犯者推不着重心，找不到着力点，你一发劲就落空，就是真正的明师。那种出手就罩住你闷住你使你发不出劲并为其所制，或你发劲后对方以浑厚的硼劲先使你推不动他然后再收拾了你的，如果他们只能用罩法和或鹏法而做不到前诉的处处落空的，就不是明师，只是接近了太极圣殿的门口而已。

于散手主要看老师能不能在非搭手的状态下做到他的头部胸腹可让学生任意连续猛打而处处落空，那种妄言其化法合一威力无穷会不经意间伤了猛打试艺的学生的和或只能用罩法控制你使你很难发拳的及演示点抗击打功夫的，只要他做不到连续的处处落空（尤其是头颈部），就不算名师。

当然试艺要有个前提，就是你的言语举止道德修养等使得老师愿意向你示艺。但无论如何跟定一个老师前这个艺是一定要试的，不能被二流的功夫所迷惑，更切勿被血统传人密功密法绝世拳架和无法核实的惊艳的战史等所迷惑。

李丰舟

以下是引用山岳江河在2005-10-27 18:10:00的发言：

既明推手又明散手的才算是名师，先看其本人的功夫，若年龄较大或健康原因试功不宜时可看其弟子功夫。怎么看呢？

于推手要做到在激烈的冲击面前能让来犯者推不着重心，找不到着力点，你一发劲就落空，就是真正的明师。那种出手就罩住你闷住你使你发不出劲并为其所制，或你发劲后对方以浑厚的硼劲先使你推不动他然后再收拾了你的，如果他们只能用罩法和或鹏法而做不到前诉的处处落空的，就不是明师，只是接近了太极圣殿的门口而已。

于散手主要看老师能不能在非搭手的状态下做到他的头部胸腹可让学生任意连续猛打而处处落空，那种妄言其化法合一威力无穷会不经意间伤了猛打试艺的学生的和或只能用罩法控制你使你很难发拳的及演示点抗击打功夫的，只要他做不到连续的处处落空（尤其是头颈部），就不算名师。

当然试艺要有个前提，就是你的言语举止道德修养等使得老师愿意向你示艺。但无论如何跟定一个老师前这个艺是一定要试的，不能被二流的功夫所迷惑，更切勿被血统传人密功密法绝世拳架和无法核实的惊艳的战史等所迷惑。

说到好！还有，发人时要让人不觉察，被发的人还会觉得被发得很舒服就对了．

空虚

我想不论功夫深浅，有自知之明，就是知道自己的水平。教授弟子不走弯路。引一程，送一程，皆是通往太极殿堂的正确道路。就是明师。