本站注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 14747|回复: 15

答:求教太极拳“方圆”问题

[复制链接]
发表于 2004-2-8 11:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由无极先生在 2004/02/08 12:03pm 第 1 次编辑]

太极游侠朋友:你好!
   你把帖子上锁了,怎么回答你呢?只好以主题帖子做答。
   本人将你的此问请教了张联恩先生,他说:太极拳拳法的防守,进攻的着法轨迹都是弧形(缠丝方法)运动,弧形当然就是圆中的一段,就是“圆”,而防守或进攻着法的目的(方向),就是“方”。
欢迎大家访问张联恩老师的太极功夫网站: www.taijikungfu.net  
或:http://www.taijikungfu.net/bbs/Board/Board.asp?BoardID=100
发表于 2004-2-9 21:38:00 | 显示全部楼层
无极先生您好:对于您热诚的解答我非常的感谢,但是对于您的解答,我还是有许多的疑问。太极拳的运动都是相对应的,刚柔、快慢、发化等等,那么运动有圆,为什么不能有方呢?而只能把方定位在方向上呢?
发表于 2004-2-12 23:21:00 | 显示全部楼层
游侠之言有理。
不过,我觉得无极先生之言更合理。
太极拳之圆,形体要圆,路线要圆,气势亦应该圆。圆是太极拳的运动规律之一。
而太极拳之方,我觉得是方法,方位,方向。如果说太极拳的方在哪里?就在这三方。
方法者,著也,规矩是也。
方位、方向者,太极拳之变化也。

就好象古人说“天圆地方”一样。天圆者,天之无形之说也,地方者,地之东南西北之方位也。现代人没把古人的话搞懂,就硬说古人说的地“方”是“方形”,实在是误解古人了。

 楼主| 发表于 2004-2-13 17:07:00 | 显示全部楼层
有道理!
发表于 2004-2-13 18:45:00 | 显示全部楼层
有道理???
圆的解释是对的,这谁都知道.而方可不应是方向.方法.方位之意呀.

圆者,运行路线.方者,发力之点也!

发表于 2004-2-13 19:57:00 | 显示全部楼层
我觉得,莫名其妙先生说得比较全面,龙太极说的正好与莫名其妙说的方位,方向之说法一致。一点也不矛盾。
发表于 2004-2-14 19:58:00 | 显示全部楼层
莫名其妙所言也有可究之处。“方法者,著也,规矩是也。”那何为规矩?无非方圆。对于“天圆地方”:天圆者,天之无形之说也,天之无形又何来圆之说。地方者,地之东南西北之方位也,东南西北虽为方位,为何不能为方形?无非是边际。
发表于 2004-2-14 20:34:00 | 显示全部楼层
游侠兄问得好呀。
不过,人法地,地法天,道法自然,在大宇宙中,方的也是圆啊。
在太极拳中,你觉得方在何处?地球之方在哪?
 楼主| 发表于 2004-2-14 20:56:00 | 显示全部楼层
“在太极拳中,你觉得方在何处?地球之方在哪? ”
不妨劳老兄先说说,在下洗耳恭听!
发表于 2004-2-14 21:20:00 | 显示全部楼层
有意思.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 本站注册 微信登录

本版积分规则

QQ|平台简介|联系方式|太极教学|太极用品|传承谱系| 创始人刘洪奇

快速回复 返回顶部 返回列表