太极拳的悲哀——小孩和家长的看法

afante · 发表于 2006-2-5 19:14:00

这就是一个政策问题。

其实，太极拳要改变现状的话，商业化运作是很重要的。

但是想想看，说真正的太极拳好，就等于在说国家的国术政策不好。

那个公司吃了豹子胆，会宣传政策不好？

Liulingwu · 发表于 2006-2-8 18:53:00

   领导人和国家政策都是大方向对的；问题是执行者出偏，当今太极拳95%以上演绎成为太极操；而且剩下的5%里还有不少是滥竽充数的“拳师”，连拳都不是还称大师，岂能不误导？如果不来一场认真的太极拳打假，那么可悲的现象是不可避免的。

草堂娇娃 · 发表于 2006-2-10 22:26:00

说的有道理，可怎么打呢？打谁呢？谁打谁呀！谁是真的，谁是假的？真拳是什么样的？哈哈……，还是多努力吧！

打假，我看很难，如果打不好，没准假的会把真的打倒。哈哈，你信吗？

多练拳，虔诚思悟，我想，你肯定会得到一位明师。

Liulingwu · 发表于 2006-2-11 22:42:00

多谢娇气宝贝赠言：“多练拳，虔诚思悟”。我经历了两年的学习太极操弯路；在第三年开始终于寻到了明师，真是大不一样啊！过去的太极操老师虽然有官方的冠冕堂皇名称，却是教的花拳绣腿；而我现在的老师却是隐于民间的拳师，他不喜欢抛头露面不要虚荣，所教我们的拳术却是每招每式都能用于实战；而且他平易近人，绝无“大师”的凌人气势，单从这一点就可以判断是真是假的拳师。

遗憾的是：据我所知在一些大学里教太极拳的“名师”，“大师”却是功夫没有，倒有的是盛气凌人，不知误人子弟有多少？！他（她）们功夫学不到；却是得到一身的伤痛心痛！！！向我诉苦令人心酸，可是我远水救不了近火帮不了她......

[此贴子已经被作者于2006-2-11 22:47:28编辑过]

jenychung · 发表于 2006-2-11 22:43:00

我现在还在读大学，不过现在很多大学生都练跆拳道，不知道他们怎么想的，或许觉得是一种时尚吧！哎

清风学子 · 发表于 2006-2-12 21:51:00

落后就说明有缺陷，大家都敢舍才能让太极有大得，跆拳道也是舍掉很多才普及如此，推手比赛却在大家的固守己见，攻击声中取消，可惜啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

天色 · 发表于 2006-2-12 23:30:00

清风说的对。

偶大学里的太极拳搞的风风火火，远远超过了跆拳道。还是放下架子，搞好宣传与普及更为实惠。

太极拳的宣传总是讨论的太多，实践的太少，一旦真的实践起来，功利的又太多，还是改改身上的旧习气为妙。

afante · 发表于 2006-2-13 11:43:00

差之毫厘，谬以千里。

现如今的政策就是把太极拳宣传成一个空壳子。要不然，比赛里面怎么就没有样子以外的评分内容？

说实在的，样子以外的内容说好评也好评，说难评也难评。

说好评是在打。武术就是打人的技术。一种拳不管它有多么高深的理论，练习者不能用它防身自卫，就不是好拳。

说难评是在判。打也有个怎么个打法儿。这个不许，那个不让。武术比赛就会渐渐成了散打比赛。

有很多事情本不是那么难，领导们就是挂着不办。比如参赛者的保护问题，领导们用的方法是禁招。招法不能用了，还打个什么劲儿？现在科技发达着呢吧，做个软甲不难吧。中国武术的手法颇多，带个分指手套又有何难？

关键可能还是“怕输”。原本的冠军，改了规则后就输了。那多没面子啊。

中国的竞技体育已经有些变态了。都想着赢得冠军争光。可是奥林匹克格言是怎么写得来着？“更快、更高、更强”。前者追求的是荣誊，后者追求的是自我的提升。两者的境界完全不同。

摇滚吉他猫 · 发表于 2006-2-15 11:16:00

我觉得大家说得都有道理

我在大学也过，太极，谁学谁受益！！

越后之龙 · 发表于 2006-2-16 14:34:00

本人喜欢国术，但不精通，在我看来国人的胜负之心还是太强，各门各派之间的争斗过盛~却不思将国术正合统一发扬光大，尤其忽略对青少年的传授，武术武德的教育，我是上海人也许在武术比较发达地区这些现象会好点，但是在上海，日本空手道，抬拳道练的人很多几乎都是年轻人，其实这些拳术无不例外的都是从中国武术系列中分裂创新的，为什么别人可以继承的这么好？

国粹要发扬而不是孤芳自赏~现代商业社会，大多数的人满脑子都想着怎么赚钱，根本无暇估计什么道不道~更不用说体会拳中深意了，太极要像空手道，抬拳道那样归纳出自己独有而又能让人快速了解，接纳的招式吸引年轻人，引合现代人快速的生活方式，这是策略，是广告，有了一个快速而容易被现代人接受的开始，那么发扬就不是一句空话了。