以下是引用sharpstone在2006-1-4 1:03:00的发言:你说的没错啊,武式拳是不错的太极拳,关键是要看谁打了。 不过有一点咱是没看清楚,人家已经叫“乔式太极 (www.qiaoshitaiji.cn)”了,咱还用“武式”去要求,这不是瞎掰又是什么? 你是明白人,给大家介绍一下“乔式太极”,大家的既长了见识,又消除了误会,谁还会有争议呢? 大家这样争来争去的有意思吗?乔式太极拳既然已经退出武式自成一派了,怎么大家还要用武式的眼光去评判人家的拳架呢?好像他们没有退出武式之前,大家都在说老乔打的不是正宗武式,加了自己的东西在里面。本来内家拳就是有内涵的嘛,尤其是太极拳,前面有朋友说得好:“一人一太极”。大家要是都打成一个样子,也有个说法——那就是“竞赛套路”,你要是跟别人打的不一样,还要被扣分呢。 依我看,各位网友不必大动肝火,百花齐放嘛。只要对继承优秀传统文化和科学健身有利,就好嘛! 我倒是认为乔先生在精诚继承传统武式太极拳的基础上,创新发展为乔式太极拳倒是件好事。首先,化解了武式太极拳内部的矛盾,保持了稳定,维护了武式太极拳的名誉。其次,是尊师重道,信守诺言,让名利于师父家乡的拳友们,体现了修养和包容。再次,也是武术文化创新发展的一件大好事,这是符合中央提出的“文化创新”的要求。
当今时代已不是封建社会了,也不是“文革”时期,不要随意的用吓人的大帽子鼓惑不明真相的善良的人们,也欺骗自己的良心。任何人没有不承认的权力!要依法分辨是非嘛!这就需要大家改变观念,理性的看待新生事物,这样就会心态平和,使武术事业和谐、健康的发展。
每个公民只要遵守宪法,在宪法赋予的公民的权利范围内活动,就无可厚非。
|