|
哎哟,还以为楼上两位能说出什么例证来,想不到,不但不知道“缠丝”是什么,而且,连大刀的基本用法也不知道,失望失望,难怪几乎每天都看到两位泡在网上指东说西的,原来都是善于吹水战,老跟别家抬杠,比学院派的还能水,哈哈,可笑可笑 如果说气你能看出来,那你的眼睛肯定比X光线还厉害,至于通过外形看出劲,那只是通过一个媒介来判断是否得劲,而并不是实际能看出劲是什么形态。 太极神鹰先生曾经提议我不要在此说得太多道理,也不要在这里辩驳得太多,以防被居心叵测的窃以为私有,这位老战友的话还真是良言,同练杨式的,孰良孰劣,观者自知。 太极网论坛的老网友们应该还记得神鹰先生曾经出席一次论坛的聚会活动,其身手当时是有目共睹的,而且还拍了照片回来,就不知道老在这里吹水战的两位可以表现出什么来,特别是tjkf这位老网民,从以前就一直在跟别人抬杠,连“脱肛理论”都抬出来了,但就只见其字(还是打的字,不是写的字)不见其人,我不是在攻击谁,只是实话实说,也不是要拆谁的台,更不是要捧谁的场,谁能用事实证明自己所说的道理,我就赞同谁,当今社会用不着搞什么玄虚,我没有派别观念,现代人也不会受这些条条框框限制。 至于那些“可以看见的气”如果没有具体实证的话,恐怕也只是“皇帝的新装”,我没有否定“气”有颜色这一条,因为我也在某些文献资料中看过类似的阐述,但如果老说“你功力不到,所以看不到”,那阁下是不是应该找出可以表现这一理论的方法,而不是固执地坚持着“古训”呢?后者难道不比前者更加有力地证明你的论调吗?难道事实不比嘲讽更能使人信服吗?曾经有人用一种“特别”的照相机拍出练功时候人的气墙,难道阁下就不可以用其他方法去证明你的理论吗? 这里是论坛,而且这个版块不是灌水区,我也不方便说得太多,但老看到有些人,一看到别家的理论、视频、看法、体会,就第一时间冲上来,说一通冷嘲热讽的劣评,然后就兜兜转转地回到争论那几个听着也觉得发闷的老问题上来,难道这些人都是理屈词穷了吗?我并不觉得杨式不是好东西,但练杨式的也有害群之马,但我也没有指是谁,大家都可以看得到,谁是惟恐天下不乱的,这些“马”也只能蒙一下那些对武术存有神话幻想的初学者而已,一时而已!
[此贴子已经被作者于2006-12-25 0:21:16编辑过] |