魏没之，请不要用没教养的语言，我们要讲理，你满口脏话，版主已红色警告了，你是不是想用此方式来删除帖子？
<div class="maxcode-quote">
魏没之，请不要用没教养的语言，我们要讲理，你满口脏话，版主已红色警告了，你是不是想用此方式来删除帖子？<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>weizhen</u> (2010-5-4 18:45:55)</div><br />
</div>
<br />颜紫元，你像疯狗一样到处狂吠，版主怎么不给你红色警告呢？删你的狗屁帖子，也是版主的正当工作。你在心意拳论坛里的老毛病又死灰复燃，能怪版主吗？
魏美智先生，请回答41楼的问题。
<div class="maxcode-quote">
魏无赖，这是你们写的文章，如果李如桧前面有李如松、李如树，那你这猪脑为什么不写上？现在要造假，又说有，可文章早发表了，家谱上也没有，怎么办？于是耍惯用的“无赖大法”，硬说家谱上有，就是不拿给任何第三者看。<br />小李是谁，你这猪脑去猜吧。人家都知道你是条无赖疯狗，上次本人将王景略评论你的话说了，你这无赖便丧心病狂的报复王老。王兴亚先生不是被你这无赖气死了吗？！所以这次只提小李，你这疯狗去乱咬吧。小李说他根本没见有李如松，这与你们自己早些的文章相合。<br /><br />魏无赖说谎从不用逻辑，魏无赖使得“无赖大法”，就是拒不回答如下问题：<br /><br />请见后来被造假为“心意六合拳、六合枪创始人的李自奇”条目：<br />“李自奇，庠生，拳师，崇祯年山西、陕西传拳。”寥寥数字而已。难道魏美智在说家谱的编制者是白痴，不把“心意六合拳、六合枪创始人”的丰功伟绩记上？<br /><br />而其后十、十一世中记载会拳的，竟无人会其祖先创的心意六合拳，不是咄咄怪事？！<br /><br />再看十一世“如”字辈的，凡与拳术沾点关系的，都记上了，就是没有李如松或鬆。这就是为什么魏美智不能将家谱出示给外人看的原因。而看过家谱的小李告诉我他根本未见有李如松或鬆的字样。<br />试想，如果有这么个李如松或鬆，又作太极歌诀，更传赵堡太极，那么他的丰功伟绩不亚于陈奏庭将太极、通背引进陈家沟，“如”字辈的不重要的都记载了，却将非常重要的人不记载，不是白痴又是什么？？？<br />而太极拳论的作者李鹤林不成了可耻的抄袭者了？<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>weizhen</u> (2010-5-4 18:38:23)</div><br /><br />
</div>
<br />新西兰猪颜紫元，<br />1.郑州大学教授王兴亚先生虽然被你造谣多次，他仍然活得好好的，身体健康，他的生活的一个小插曲就是，他在忍无可忍的时候，打电话到《武魂》杂志社，澄清颜紫元的胡说八道。此事如有疑问，可向《武魂》杂志社求证。<br />2.文章中写上那个人，不写上哪个人，全凭文章的内容决定，应当写的而不写，是失误，不应当写的写上去了是画蛇添足。我的文章详略得当，受到专家们好评，大都被杂志社发表。<br />3.太行老道李如松是唐村李岩的大哥李伦的孙子，李氏家谱的第十一世北院，第二个人记得就是李如松。关于李如松作太极歌诀的事，是颜紫元加上的，我的文章中并没有此说。<br />4.奉劝颜紫元这个新西兰猪不要再玩弄我们中国武术的历史文化了，你如果想讨的新西兰政府的欢心，大可向新西兰情报机构出卖你已经在中国窃取的武术资料，也可以把中国说的一无是处，但是，不要忘记，你身上流的是中国人的血液。
魏美智先生，斑竹说过王兴亚先生已去世，你什么时候能不撒谎？<br /><br />如果有这么个李如松或鬆，“如”字辈的不重要的都记载了，却将非常重要的人不记载，你又犯白痴病了吗？？？<br /><br />你又为什么不敢将家谱给第三者看？却阿Q似地说有？<br /><br />请见后来被造假为“心意六合拳、六合枪创始人的李自奇”条目：<br />“李自奇，庠生，拳师，崇祯年山西、陕西传拳。”寥寥数字而已。难道魏美智在说家谱的编制者是白痴，不把“心意六合拳、六合枪创始人”的丰功伟绩记上？还是你犯了阿Q病？
<div class="maxcode-quote">
魏美智先生，斑竹说过王兴亚先生已去世，你什么时候能不撒谎？<br /><br />如果有这么个李如松或鬆，“如”字辈的不重要的都记载了，却将非常重要的人不记载，你又犯白痴病了吗？？？<br /><br />你又为什么不敢将家谱给第三者看？却阿Q似地说有？<br /><br />请见后来被造假为“心意六合拳、六合枪创始人的李自奇”条目：<br />“李自奇，庠生，拳师，崇祯年山西、陕西传拳。”寥寥数字而已。难道魏美智在说家谱的编制者是白痴，不把“心意六合拳、六合枪创始人”的丰功伟绩记上？还是你犯了阿Q病？<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>weizhen</u> (2010-5-5 18:03:24)</div><br />
</div>
<br />颜紫元新西兰猪，放你妈的狗屁，王兴亚活得好好的，为什么诅咒他已经去世？<br />新西兰猪颜紫元，家谱任何人都可以看，就是不会让你这个狗东西看，因为你是鸵鸟的后代，只要你的头钻到沙堆里，世界上任何东西你都不会承认的。所以你看了也是白看。<br />所谓第三者，是你一厢情愿的说法。我们从来是欢迎任何人到博爱考察的。无论是本论坛的版主、管理员、网友，都可以到博爱来考察，我们会尽量给他们提供相应的资料。但是，不欢迎像你这样的猪狗一类的东西。因为，与你打交道我们感到很丢人。
魏美智老无赖，睁开你的狗眼读一下前一阵斑竹写的内容，一定是你这老无赖因王兴亚不配合你造假，你丧心病狂的耍泼妇无赖气死了王兴亚。这就同你现在用同样的手法对待不配合你造假的王景略老人一样，你说王堡枪谱后附有心意六合拳谱，可王老说“他没见过，大慨是魏美智家传的枪谱上有”哈哈哈。你这无赖虽然是个武盲，可说啥啥都有，就是丑媳妇见不得人。你这老无赖含三聚氰胺的猪饲料吃多了，塞住你猪脑了，说家谱上有李如松，就同你说有李朝客，就是不肯拿给河南鉴定组看看。所以你这猪脑想不明白：乾隆七首歌来自乾隆年间千载寺道人，后传至清末，由太行山道人传给任长春而至赵堡，并极有可能为同一太行山道人或道友在太行山的太白山传给汤士林。魏无赖说的康熙年间唐村李如松或鬆、李朝客都是只存在于这些猪脑中，历史上不存在。自然，乾隆七首歌也不可能是猪脑中的李如松或鬆著的了。魏老无赖，造假从不用逻辑，漏洞百出，遭质问，便耍无赖大法。
魏美智，请回答：为什么不把你声称有李朝客名字的家谱给官方看？那么好的证据，你白痴了吗？好好回答，不准耍无赖！
<div class="maxcode-quote">
魏美智，请回答：为什么不把你声称有李朝客名字的家谱给官方看？那么好的证据，你白痴了吗？好好回答，不准耍无赖！<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>weizhen</u> (2010-5-6 7:00:45)</div><br />
</div>
<br />颜紫元，你个大傻屌，就像你这样没有武术素质的家伙，还在那里谈太极拳历史？我前面给你说过，太极拳分两个系列，一是无极养生功系列，也就是我们常说的十三势软手、软十三系列。二是太极养生功系列。主要是陈王廷、李岩、李仲所创的太极养生功，即现在的陈式小架和赵堡小架太极拳。陈长兴传杨露禅的以及后来武禹襄得自舞阳盐店的拳谱，都是十三势系列的。十三势系列不是唐村独有，陈家沟也有十三势系列的拳术，这在唐豪的著述里都有记载的。现在的人只知道陈家沟有太极拳大架、小架，而不知道陈家沟的十三势系列的武功，那只能怪你自己少见多怪。我们说杨露禅的杨氏太极拳与陈家沟原先的武术十三势是一致的。武式太极拳也是如此。颜紫元你这个大傻屌连这些都不清楚，还妄谈什么太极拳历史？井底之蛙的怪叫，只限于井底；井底之蛙虽拼命叫唤，欲达于世，然，终究是他的一厢情愿。颜紫元这个大傻屌拼命鼓噪，欲用它那阴暗心理改变武术界，也终究是徒劳的，毫无意义的。 <br />颜紫元你这个新西兰猪，你也太笨了，河南省文物局不是政府部门是什么？不是官方是什么？你个大笨猪，大傻屌，下面没有了的太监！
魏无赖，你的“无极养生功系列，也就是我们常说的十三势软手、软十三系列。二是太极养生功系列”分法初看起来很有道理，仔细分析却很滑稽，没有逻辑，稍后再提。<br /><br />先问你：按你的说法“我们说杨露禅的杨氏太极拳与陈家沟原先的武术十三势是一致的。武式太极拳也是如此。”，也就是说十三势软手在陈家沟、赵堡原先都有传，后来失传了？在哪一代失传你要交代清楚。同时唐村是那一代失传的你也没交代清楚。<br /><br />你的“河南省文物局不是政府部门是什么”是指你们将你们声称有李朝客名字的家谱给官方看了？还是只看碑？在这个问题上你也要交代清楚，不能耍无赖啊！