jinfeng6089
发表于 2005-4-22 13:45:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2005-4-22 13:31:12的发言：</B><br />惊风，好久不见！不知你是否已经实现你“纯阴”的梦想？不过我觉得你发的上面两个帖子深得阴阳怪气的东方不败风范，你究竟想说明什么问题，影射什么人？你这种一杆子打击一大片的做法，早就为多数网友所不耻，你还不悔改吗？</DIV><br /><P>“阴阳怪气的东方不败风范”是您欣赏并且钻研很其哲学很深的，我不能及啊。<br /><P>至于你小伙子说的影射，本人不敢当，因为才华，尤其是戴别人帽子、自己封法官的才华，距离你差远了，有机会的话，向你学习啊！</P>
三板斧6235
发表于 2005-4-22 14:10:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-4-22 13:45:15的发言：</B><br /><br /><br /><P>“阴阳怪气的东方不败风范”是您欣赏并且钻研很其哲学很深的，我不能及啊。<br /><br /><P>至于你小伙子说的影射，本人不敢当，因为才华，尤其是戴别人帽子、自己封法官的才华，距离你差远了，有机会的话，向你学习啊！</P></DIV><br /><P>“欣赏并且钻研很其哲学很深的”，看看，人家惊风的水平，“很其哲学很深的”，高深啊，让人实在看不懂！<br /><P>您都纯阴了，这可不是我能够“欣赏”得来的，你就不要强行拉同盟啦，呵呵，自己受用吧您哪！你又不承认你“影射”了，那请你解释一下你发那些帖子的用意吧，看你怎么自圆其说！</P>
jinfeng6089
发表于 2005-4-22 14:25:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2005-4-22 14:10:32的发言：</B><br /><br /><br /><P>“欣赏并且钻研很其哲学很深的”，看看，人家惊风的水平，“很其哲学很深的”，高深啊，让人实在看不懂！<br /><br /><P>您都纯阴了，这可不是我能够“欣赏”得来的，你就不要强行拉同盟啦，呵呵，自己受用吧您哪！你又不承认你“影射”了，那请你解释一下你发那些帖子的用意吧，看你怎么自圆其说！</P></DIV><br /><P>仁者见仁，智者见智，君子见君子，小人见小人。<br /><P>何苦自我入座，戚戚来哉！</P>
jinfeng6089
发表于 2005-4-22 15:16:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2005-4-22 13:31:12的发言：</B><br />惊风，好久不见！不知你是否已经实现你“纯阴”的梦想？不过我觉得你发的上面两个帖子深得阴阳怪气的东方不败风范，你究竟想说明什么问题，影射什么人？你这种一杆子打击一大片的做法，早就为多数网友所不耻，你还不悔改吗？</DIV><br /><P><br /><P>我上面的两个帖子是造假吗？</P><br /><br /><P>如果你认为我在说谎的话，你再发人身侮辱的言论也不迟吧！</P>
jinfeng6089
发表于 2005-4-22 15:19:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2005-4-22 14:10:32的发言：</B><br /><br /><br /><P>“欣赏并且钻研很其哲学很深的”，看看，人家惊风的水平，“很其哲学很深的”，高深啊，让人实在看不懂！<br /><br /><P>您都纯阴了，这可不是我能够“欣赏”得来的，你就不要强行拉同盟啦，呵呵，自己受用吧您哪！你又不承认你“影射”了，那请你解释一下你发那些帖子的用意吧，看你怎么自圆其说！</P></DIV><br /><P>我上面的两个帖子是造假吗？</P><br /><P>如果你认为我在说谎的话，你再发人身侮辱的言论也不迟吧！</P><br /><P>你能列举我上面两个帖子在怎样造假，以及怎样影射的证据吗？例如，影射对象、影射目的等等，都应该列举啊。</P>
三板斧6235
发表于 2005-4-23 11:54:00
<P>你脸皮如此之厚，表演得如此下作，网友都能看出来。惊风你又何必继续掩耳盗铃呢。</P><P>你的帖子是否造假跟我更没有关系了，你也用不着把话题扯远。“很其哲学很深的”，这样没有文化的语言你都能毫不脸红地发表出来，再次证明了你脸皮之厚，犹如城墙倒拐。</P>
zhendugu
发表于 2005-4-23 18:49:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太极判官</I>在2005-4-21 17:26:07的发言：</B><br /><br /><br /><P>前面的人把文章的作者当成了<FONT face=宋体 color=#333333>河南教授，<FONT color=#000000>实际上文章的作者是温县体育局局长，为了贬低武当，抬高陈家沟一直是不遗于力。所以，这种所谓考证，是带着浓重的个人倾向的。明白了吧！</FONT></FONT></P><br /><P><FONT face=宋体>我无意同练陈氏的各位争，也劝网站不要再煽风点火，搞得大家到太极网就是为了相互吐口水。当大多数人都认为太极不能实战的时候，你争到正宗又有何用？</FONT></P><br /><P><FONT face=宋体></FONT><FONT face=宋体 color=#333333></P><br /><br /></FONT></DIV><br /><P>我们那能跟您武当比？您一招降龙十八掌就打遍天下无敌手了，你们武当还用得着别人贬低吗？你们的名声从你们掌门说你们有降龙十八掌那刻起就其臭无比了！败类</P>
jinfeng6089
发表于 2005-4-25 15:37:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhendugu</I>在2005-4-23 18:49:01的发言：</B><br /><br /><br /><P>我们那能跟您武当比？您一招降龙十八掌就打遍天下无敌手了，你们武当还用得着别人贬低吗？你们的名声从你们掌门说你们有降龙十八掌那刻起就其臭无比了！败类</P></DIV><br /><P>确实是不在一个档次上的东东。<br /><P> <br /><P>就连少林红拳、山西通备拳都是某人创造的，别人能比吗？<br /><P>所以，用你的话评价一下，就是从“那刻起就其臭无比了！败类”！</P>
三板斧6235
发表于 2005-4-25 19:04:00
“就连少林红拳、山西通备拳都是某人创造的”。就连这样没有根据的话都能说出口而不脸红，惊风你脸皮实在是厚啊。
xiayiye
发表于 2005-4-26 13:50:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三板斧6235</I>在2005-4-25 19:04:09的发言：</B><br />“就连少林红拳、山西通备拳都是某人创造的”。就连这样没有根据的话都能说出口而不脸红，惊风你脸皮实在是厚啊。</DIV><br /><P>人家的拳谱里头都说是某人创造的了了，你还觉得你的观点很新颖吗？<br /><P> <br /><P>难怪金风根本就对你不予理睬。</P>
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15