jinfeng6089
发表于 2006-8-7 10:46:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>问天</i>在2005-11-7 15:03:00的发言：</b><br/><p>杨澄浦的功夫非凡，这在当时没人敢于否认（敢于否认的都应该去试试，打赢的早成名了，这在当时也相当于刘翔被一个无名队友甩在了后边的新闻，可是当时从没听说有这事）</p><p>－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－</p><p>谁说没有？不敢说否认杨澄甫的功夫高低，起码指出杨澄甫的功夫乃自研而得，非杨氏家传。</p><p>陈炎林于四十年代出版的《太极拳剑刀散手合编》明确写出这一点。</p><p>掩耳盗铃耳！</p></div><p>你自己研一下看看就知道了，不要胡说</p>
哼哼哈哈
发表于 2006-8-7 11:03:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>刘森</i>在2006-7-22 22:02:00的发言：</b><br/>问天,你是什麽玩意?能和杨振铎比,在这里高谈阔论,我看你狗屁不是/</div><p>从功夫的角度而言，那个杨大师又是一个什么～～？！</p>
提手
发表于 2006-9-25 15:58:00
原来这里面名堂还真不少
zbssl
发表于 2006-9-27 10:19:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>问天</i>在2005-11-18 15:27:00的发言：</b><br/><p>杨澄甫的拳再牛，也比不了家传的功夫。这是毫无疑问的。</p><p>这就如同没上过学的人，不和最先进的研究接触，哪怕是爱因斯坦在世，也不可能凭空提出相对论。</p><p>科学的发展是有继承的。太极拳是科学的，更是有继承的。</p><p>至于那些传说，听着就起鸡皮疙瘩，太自恋了吧。</p><p>这话别自己说，让孙禄堂的后人说，多提气！</p><p>至于郑曼青。。。。呵呵，不提也罢，个人认为他在国外名气较大，不排除政治因素。拳上并无过人之处。</p><p>传说，又见传说。</p></div><p>郑曼青在国外吗？</p><p>不是。</p><p>他生活在中国领土一部分的</p><p>-----台湾省！</p><p>至于台湾人说他的功夫如何厉害，</p><p></p><p>那是因为台湾省太小的原因。</p><p></p><p>即使台湾省的人觉得自己见解有多么高明，</p><p></p><p>却还是只在自己的门口而已！</p><p></p><p>因为，</p><p></p><p>台湾就是中国的一个省！</p>
zbssl
发表于 2006-9-27 10:25:00
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>pks007</i>在2006-7-12 11:41:00的发言：</b><br/><div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>qfl2003</i>在2005-11-24 13:19:00的发言：</b><br/><p>我认为杨澄甫是有功夫的，楼上几位说他同孙、张拜把子，换技等也说明这点，再说后来杨去广东，当地大军阀陈济深对其很重视，送他小洋楼和姨太，没功夫能行吗？</p><p> </p></div><p>是李济琛！</p></div><p></p>是陈济棠！
kuson_chen
发表于 2006-10-1 22:12:00
看了你最近的贴子，我发现跟你说是白费时间。再说武术段位的问题。我想问句，要是田兆麟、董英杰等去考段位，你想他们可以考到多少段？我自问连初段都靠不到。要说打，你可以随便叫个几段的来和我们试试。