糊涂书生 发表于 2002-4-1 14:20:00

难道阁下又会改变自己的习惯吗?阁下现在正如我们一样,在坚持自己的观点是正确的前提下,依然是按照自己既有的习惯练习,这是观念上未能转变的缘故,人皆有之,何况你我。<br>阁下多次提及《太极拳论》,首先,阁下把它都理解透彻了吗?敢说自己的理解都是对的吗?<br>其次难道阁下研究的范畴只有一本《太极拳论》吗?视野不能在放宽一点吗?局限性恐怕太大了吧,难道其他太极拳资料不值阁下一睹吗?

太极神鹰 发表于 2002-4-2 16:38:00

&nbsp; &nbsp;书生:没必要对牛弹琴!教这种榆木太累了!让他糊涂一辈子!

tjkf 发表于 2002-4-2 20:06:00

我的太极拳之路是一条曲折之路,犯过很多错误,也有过很多挫折。而且现在的经验与理解也不能保证是尽善尽美的。我只是希望一些太极同道不要犯我曾经犯过的错误,少走一些弯路。<br>所谓真金不怕火炼,实践可以检验谁对谁错。<br>欢迎访问太极功夫网http://tjkf.yeah.net <p>

太极好! 发表于 2002-4-4 13:24:00

讲讲你曾犯过的错误,让大家借鉴一下?我现在刚开始学走路。

云云 发表于 2002-4-4 13:44:00

最好正面反面的都讲!如果不讲或讲不出?会有人说你吹不下去的嗷!

糊涂书生 发表于 2002-4-4 14:23:00

在下挺喜欢听故事的,最好多讲一些实战的事例,再加上自己的分析,那就……好极啦!!

太极神鹰 发表于 2002-4-4 14:35:00

你飞过来!我给你讲!哈哈!

tjkf 发表于 2002-4-5 23:44:00

我最初犯的一个错误是认为“四两拨千斤”就是以巧力胜强力,因而在练太极拳时总是想找出每一招式的实战技法,并在实战中进行尝试。<br>实践证明以巧胜强不是绝对的,有招法的强力并不弱于巧力,以陈氏太极拳的巧与少林拳的强相比,二者并没有哪个是有绝对优势的。比手的胜负关键在于各人的功夫层次。<br>我现在认为“四两拨千斤”是以四两外气拨千斤外力;从发放外气的角度来讲,传统太极拳的境界要高于少林拳的境界。

太极神鹰 发表于 2002-4-6 06:46:00

你说:&quot;在练太极拳时总是想找出每一招式的实战技法&quot;,难怪你的理解始终这么肤浅,要知到太极拳博大精深,如果每一招式的变化,都能凭空想象,那就绝对没有精深可言!要知到一个动作如果有十种乃至更多的变化的话.你能想象出的只是最最表面的一两种变化,高深巧妙的变化手法,你不可能想象的到,这有代表性吗?你有发言权吗?当然谁也无权阻止你在论坛发言,只是把太过肤浅的认识当结论,难免搞笑!

糊涂书生 发表于 2002-4-6 14:51:00

外气吗?唉…………
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 再论太极推手