再论太极推手

糊涂书生 · 发表于 2002-4-1 14:20:00

难道阁下又会改变自己的习惯吗？阁下现在正如我们一样，在坚持自己的观点是正确的前提下，依然是按照自己既有的习惯练习，这是观念上未能转变的缘故，人皆有之，何况你我。
阁下多次提及《太极拳论》，首先，阁下把它都理解透彻了吗？敢说自己的理解都是对的吗？
其次难道阁下研究的范畴只有一本《太极拳论》吗？视野不能在放宽一点吗？局限性恐怕太大了吧，难道其他太极拳资料不值阁下一睹吗？

太极神鹰 · 发表于 2002-4-2 16:38:00

   书生:没必要对牛弹琴!教这种榆木太累了!让他糊涂一辈子!

tjkf · 发表于 2002-4-2 20:06:00

我的太极拳之路是一条曲折之路，犯过很多错误，也有过很多挫折。而且现在的经验与理解也不能保证是尽善尽美的。我只是希望一些太极同道不要犯我曾经犯过的错误，少走一些弯路。
所谓真金不怕火炼，实践可以检验谁对谁错。
欢迎访问太极功夫网http：//tjkf.yeah.net

太极好！ · 发表于 2002-4-4 13:24:00

讲讲你曾犯过的错误，让大家借鉴一下？我现在刚开始学走路。

云云 · 发表于 2002-4-4 13:44:00

最好正面反面的都讲!如果不讲或讲不出?会有人说你吹不下去的嗷!

糊涂书生 · 发表于 2002-4-4 14:23:00

在下挺喜欢听故事的，最好多讲一些实战的事例，再加上自己的分析，那就……好极啦！！

太极神鹰 · 发表于 2002-4-4 14:35:00

你飞过来!我给你讲!哈哈!

tjkf · 发表于 2002-4-5 23:44:00

我最初犯的一个错误是认为“四两拨千斤”就是以巧力胜强力，因而在练太极拳时总是想找出每一招式的实战技法，并在实战中进行尝试。
实践证明以巧胜强不是绝对的，有招法的强力并不弱于巧力，以陈氏太极拳的巧与少林拳的强相比，二者并没有哪个是有绝对优势的。比手的胜负关键在于各人的功夫层次。
我现在认为“四两拨千斤”是以四两外气拨千斤外力；从发放外气的角度来讲，传统太极拳的境界要高于少林拳的境界。

太极神鹰 · 发表于 2002-4-6 06:46:00

你说:"在练太极拳时总是想找出每一招式的实战技法",难怪你的理解始终这么肤浅,要知到太极拳博大精深,如果每一招式的变化,都能凭空想象,那就绝对没有精深可言!要知到一个动作如果有十种乃至更多的变化的话.你能想象出的只是最最表面的一两种变化,高深巧妙的变化手法,你不可能想象的到,这有代表性吗?你有发言权吗?当然谁也无权阻止你在论坛发言,只是把太过肤浅的认识当结论,难免搞笑!

糊涂书生 · 发表于 2002-4-6 14:51:00

外气吗？唉…………

再论太极推手

浏览过的版块