独行侠
发表于 2006-9-10 08:59:00
太极拳的精髓
<p>陈式完整的保留了太极拳虚实开合缠丝的精髓.</p><p>杨式保留了陈式外形的中正大方，却失去了内在的实质。大师们一辈子只读一本“太极拳说十要”，其实这十条大部分只是气功调身调心的基本要领，其中真正太极拳的东西只有一点儿，大师们却不明白。如今大师们教人就只有反复重申一个松字了，可大师们却不透露如何才能松，非不为也，其实他们自己松了一辈子也没松下来。</p><p>吴氏连个中正也丢了，却叫什么斜中寓正。斜就是歪，就是不正。</p><p>武老先生为求太极真谛，远赴河南，尽得精妙。可老先是长袍马褂，伸不开手脚，子弟们照样学样，名为紧凑，实如鸡笼里伸懒腰，不够爽。</p>
cnlinfei
发表于 2006-9-12 08:56:00
<p>哎~~楼主一句话惊倒一大片...</p>
tjkf
发表于 2006-9-15 00:06:00
<p>在杨露蝉所嫡传的杨式太极拳中，是禁止练‘缠丝劲’的，而陈鑫却说“太极拳缠法也”。那如果这缠法的太极拳是正宗的话，杨露蝉的太极拳还能叫太极拳吗？他究竟是依靠什么劲赢得“杨无敌”的美名呢？到底是杨露蝉的太极拳是正宗，还是陈鑫的太极拳是正宗的呢？<img src="http://www.taiji.net.cn/bbs/Skins/Default/emot/em07.gif" align="middle" border="0" alt=""/></p><p>要知道，历史上只有“杨无敌”却没有什么‘陈无敌’。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /></p>
太极芥末
发表于 2006-9-16 18:58:00
独行侠老兄的言语真是见解独到啊，佩服佩服
原始太极拳
发表于 2006-9-19 08:08:00
不错啊
太极清风
发表于 2006-9-19 14:50:00
<p>太极史上近代功夫实践的最高境界，是杨家。</p><p>理论水平的至高境界就是王宗岳的拳论。</p><p>所谓精髓，不敢苟同。</p><p></p>
xyxs
发表于 2006-9-23 10:57:00
任何一种太极拳都是由老架一路开始发展演变而来的，所以练好老架一路对练任何太极拳都有帮助。
tjkf
发表于 2006-9-24 00:48:00
<p>如果你手里拿着剑或长枪时又如何缠丝呢？<br/>实际上，缠丝是锻炼关节转动灵活性的一种方法，就如同站桩、抖大杆是锻炼某种能力的方法一样，而并不是格斗技巧。<br/>在武术中，并非只有陈氏炮捶的格斗招数中含有螺旋缠绕动作，蛇拳的格斗招数中也含有大量的螺旋缠绕动作，只不过蛇拳是通过练招数来练螺旋缠绕的。</p><p>太极拳是粘法而不是缠法，通过螺旋缠绕也并不能够实现粘走。<img src="{$root}/max-assets/icon-emoticon/Dvbbs/em07.gif" /></p>
taijichi2006
发表于 2006-10-5 18:30:00
龙生九子各不同，对于同样一套拳，各有各的理解吧。可能是各自偏重于某一方面，却不见得是错
提手
发表于 2006-10-5 22:19:00
<p>tjkf很有见地,支持</p>
页:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10