cfx123
发表于 2003-12-2 13:48:00
冯志强的混元24式太极拳怎么样?
和传统的陈式太极有何不同?适合学习吗?
碧海潮声
发表于 2003-12-2 14:23:00
您不是一直要学杨式太极拳吗？还是不知如何开始接触太极拳因而在选择简单易学的套路呢？心意混元太极拳，取拳架于陈式太极拳，内用胡耀贞先生的心意混元气功，是养练结合不错选择。但是，学拳最主要的是一定要有明师指路，方可少走弯路。如何鉴别一位老师是否为明师，有很多文章做过说明，这里我就简单再说几句：<br>1、明理。理不明，全盘皆谬。说理不说玄，以理演法，以法证理，切切实实用身上说话。<br>2、武德高尚。不记小失，背后不论人之短长。<br>3、训练体系完备。只会守着架子教几个不同的套路，不能因人施教的绝不是明师。<br>4、发现问题目光犀利，纠正时直指要害。<br>5、解答疑难言简意赅，清楚详实。<br>6、好的老师还善于启发，引导学者思考。
cfx123
发表于 2003-12-2 15:15:00
谢谢!<br>我主要是没有很多时间去和老师学,所以想选择一个容易入门的功法自学<br>还有我学拳的主要目的是健身,对于技击的要求不高<br><div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>碧海潮声</u>在 <em>2003/12/02 02:23pm</em> 发表的内容：</strong><br>您不是一直要学杨式太极拳吗？还是不知如何开始接触太极拳因而在选择简单易学的套路呢？心意混元太极拳，取拳架于陈式太极拳，内用胡耀贞先生的心意混元气功，是养练结合不错选择。但是，学拳最主要的是一定要有 ...<br></div><br>
碧海潮声
发表于 2003-12-2 15:23:00
自学太极拳有个很大的弊病在于自己不知道毛病。太极拳的学术范畴涵盖的内容太多，东方文化重在体验、感悟，因而如果能分享别人的经验，可以少走很多弯路。
老楼
发表于 2003-12-2 16:35:00
我只是模模糊糊的看得懂一点冯老师著作的前半部分。看得出，前辈极其注重松柔。<p>不过，从他在VCD中的演示看，我颇感迷茫：冯老师将原本是两个动作之间折叠承启之小缠似强调夸张成大动大圈，这似乎有悖于大拳化小化无的功夫进阶秩序。<p>他的套路基本上更接近于一套气功的动功操。<p>无知乱评，请明家指正。
碧海潮声
发表于 2003-12-2 18:13:00
提两点供参考：<br>1、太极拳对于导引与养气的作用不可以忽视；<br>2、圈放大到无限大与收缩到无限小，最终是不是同样归于“无”呢？<br>
三板斧6235
发表于 2003-12-2 22:57:00
冯老改变的太极拳虽然动作与传统陈式太极拳差别较大，但由冯老演练出来到是显然大家风范，可是VCD上两个女弟子的动作就实在是……唉，耸肩勾背，不知是跳舞还是打拳，不过舞姿也太那个、啊……什么了！哈哈。
大炮
发表于 2003-12-3 11:17:00
呵呵，那是你不会欣赏。
中定
发表于 2003-12-3 11:39:00
嘿嘿,是欣赏女色,还是拳色啊?
三板斧6235
发表于 2003-12-3 12:38:00
<div class="maxcode-quote"><strong>下面引用由<u>中定</u>在 <em>2003/12/03 11:39am</em> 发表的内容：</strong><br>嘿嘿,是欣赏女色,还是拳色啊?<br></div><br>哇噻！那也叫女色的话，我晕！