太极拳不能自学

草原情

太极是人创出来的、学太极因人而论、

自学太极拳

现在太极拳完全可以自学，有大量的视频教材，有大量的理论文献，自学是完全可能的。

请不要再为金钱胡说八道了，收起来你们那套神学太极的理论吧，不要自欺欺人了。看看你们所谓的大师们把太极搞成什么样了，什么周身气圈等，不要胡说八道，没有自学如何创造出来的太极拳，第一个打太极拳人必然是自学的。

洪洞移民

第一个打太极拳人是自造。

847461512

胡说，第一个会太极拳的人他的师父是谁？！！！！！！！！！！！！！！学太极有老师是最好的，但没有老师就学不成太极了吗！太极就不要创新了！？李小龙的截拳是怎么创造的？

lsftyjh

我只知道郑曼青大师曾说过,太极是可以自修的.

这自修和自学是不是一样我就不清楚了!!!

太极神鹰

郑曼青太极拳是自学的吗？

lsftyjh

楼上的是不是看不懂中文啊!!!!!!!!!!!!

醉斜阳

完全可以自学，原因：
1.现在和过去不同，影音书资料丰富，和过去的缺衣少食，基本没有理论资料天地之别。
2.过去，古人留下个“神秘拳谱”，尚且得之者如获至宝，能够练出真功夫，何况遍地资料的今人。
自学 “行”与“不行”的标准划分：
说不行的，认为自学出不了真功夫，只能得毛皮。
所谓“真功夫”指什么？
不外乎，说的是理论精熟、拳架、器械精通（这一点通过自学完全做得到），另外推手、比武能够获胜。这两点就算是有真功夫了，对吧？
细想，这两点完全可以自学做到。说不行的你们想想，难道做不到吗？早年看过某资料，说的是某人，每天弹腿锻炼数小时，其他不练，多年后，一脚可以踢死人。这就是下功夫的意义，而非拜师得来的。
过去拜师，不拜不行，因为，你根本看不到师傅的演练，不拜师怎么看到？现在，所有大师的演练，都有视频资料。如果杨露禅再世，我想他也不会屈尊偷拳了，完全没必要了（我当然知道那是故事传说）。
又有人说，没有口传亲授，得不到真的秘密诀窍，那要看想得到什么，有些大师的所谓秘技，其实，即使口传心授了，后世也不一定理解，也不一定得到继承。况且，所谓“秘技”最终目的不还是能够打败别人，这个最初的动机。大师的秘技和大师的自身条件有关，即使口传心授教给徒弟，徒弟不一定能达到那种境界，因为个体有差异。大家可以看看历代大师口传心授的后世弟子，乃至亲生儿子。他们擅长的和先师的各自不同（大多数都不同，这个不用举例的吧？）难道是师傅们口传的让你们改拳？那他们自己为什么不改？
实际上，自学，只要有恒心和毅力，只不过多走些弯路，如果坚持加上刻苦，照样能够拳打得精神好看，照样可以再推手和技击、实战中打败对手。
既然打一套漂亮的拳，并且因为练习的时间长有了自己的见解。推手总能胜利；等等这些条件达成了，难道你能认为他还不是高手吗？
————
以上不尽至详，但现今社会，多看光盘影碟，多上网看资料，多看书，加上长期的勤学苦练，完全可以自学成才。
再说了，真正拜师的，除了那种靠师傅名气而成为“伪高手”，从没听说打败过谁，一看拳架也不敢恭维的家伙。成为靠师傅名气吃饭的人之外，其实，大多数拜师的能做到拳架好，推手好，技击好的人，也并不是很多。
——————
最后说，大家都不要迷信。要坚信没有什么灵丹妙药。
有师傅最好，走捷径。
没有师傅自学，现在时代好，资料丰富，特别是影像资料，是历史的发展给大家的恩惠。效果比书要好的多。
过去，师傅教徒弟，徒弟再教徒弟，这个徒弟就和师爷的拳架大相径庭了，因为他没见过师爷的拳照和录像啊。现在多么幸运。
至于真功夫，就是以比武、推手获胜为主要标准。其实，无论练什么，只要下功夫，对于提高比武技艺都大有补益。还有个冷酷的现实，就是，身体瘦小的人，练习十年，可能打不过身体健壮的人练习三年。这是现实，口传心授也白搭。这是现实，大家都醒醒吧。这是个体差异决定的。
自学完全成立。只要有毅力，坚持不懈。多学习，多看资料。
拜师如果头脑死板，不知道活学活用，也是就当健身。
二者除了起步速度的差别外，没什么差别。而如果没有明师，反而不如自学。

li136

别把“师傅”神化了！