本站注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 10523|回复: 14

[讨论]太极拳的认定标准

[复制链接]
发表于 2008-10-26 10:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有的朋友认为跺脚板是典型的炮锤动作,非太极拳应有,炮捶非太极。矛头直指陈氏,言陈氏非太极。


那我们不妨先来说一下什么是太极拳,鉴定太极拳的标准又应该是什么呢?


讨论结束后,我们再总结一个太极拳全球认定标准,如何?


[此贴子已经被作者于2008-10-26 10:58:59编辑过]
发表于 2008-10-26 12:59:00 | 显示全部楼层
在另一贴文写得很清楚,有八劲有推手便是太极拳,没有练出八劲和推手没有内涵的是太极操。

其实太极拳的圈子里不认同陈式是一小部份人,等于不是练太极拳的人不知道太极拳是拳术还以为是老人健身运动。

有水平的拳友早已不再讨论陈式拳是不是太极拳了。
发表于 2008-10-26 21:36:00 | 显示全部楼层
陈氏非太极,何氏是太极???
发表于 2008-10-27 16:12:00 | 显示全部楼层

太极本无法,动即是法。

发表于 2008-11-2 21:29:00 | 显示全部楼层

好贴.
站长帮我做个连接. 批发安踏鞋
发表于 2008-11-5 15:47:00 | 显示全部楼层
和太极本意就是太极拳,比方说无过无不及、刚柔相济等等、、、
发表于 2008-11-20 13:19:00 | 显示全部楼层

只要认真练过太极拳,就知道“陈式太极拳”根本不是太极拳。


 


 


从原理,到动作,到动手搏击,甚至于套路,完全是两码事

发表于 2008-11-22 11:00:00 | 显示全部楼层
太极拳是“非关学力而有为"的拳。跺脚拳肯定不是太极拳的原因-----就在于跺脚。
 楼主| 发表于 2008-11-23 11:31:00 | 显示全部楼层
那么请问到底哪一派称得上是太极拳呢?
发表于 2008-11-23 12:35:00 | 显示全部楼层
非常简单的问题。用《王宗岳太极拳论》理论为准则来认定。用道家性命双修以武演道,太极拳和谐平衡的观点来认定。没有这些理论为基础太极拳早被其他门派同化了。垛脚拳有这些理论为基石吗?没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 本站注册 微信登录

本版积分规则

QQ|平台简介|联系方式|太极教学|太极用品|传承谱系| 创始人刘洪奇

快速回复 返回顶部 返回列表