|
下面引用由太极神鹰在 2004/06/21 06:39am 发表的内容: 自古记载的是刀王武功厉害?还是剑仙武功厉害?
呵…… 在下从未在典籍见有使剑的著名大将、人物什么的,更不用说剑仙了。可能是在下孤陋寡闻吧,请前辈们指教。(在刀还未问世之时代除外) 当然也没有什么刀王的记载(小说野史除外),但用刀的历史人物却不少。 从实用主义角度来看,剑和刀的发展历史同战争有莫大关系。 从青铜剑的天下到环首大刀的称霸,剑从战场上的消失,说明什么问题? 古代战场上,武术是保命的基本,就算多难炼的武技,看在小命的份上,多难炼也会有人钻研的。可惜,剑就从唐朝战场上就说拜拜了。 在下认为剑从一开始就应该为了“刺”而作。 因为青铜武器根本无法完成“砍”等所需要的条件。但战场上是不可能不用到“砍”“剁”“斩”的,如何解决这个问题? 犹是,根据武器材料的特性,剑必然以“刺”为主,但为了照顾到实际情况而加宽剑体,防弯/断。 随着铁器的普及和人们方便需求,剑体不断缩短。而且因材料改变而新生的刀慢慢取代剑的地位,成为战场主要武器之一。 刀不仅能更大限度发挥“砍”“剁”“斩”等主要作战技法,除了相对灵活度外,基本上还能完成剑的主要技法——“刺”
|