本站注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 太极神鹰

太极拳、刀、剑、杆、的关系?

[复制链接]
发表于 2004-6-21 20:52:00 | 显示全部楼层
请指教
发表于 2004-6-21 22:01:00 | 显示全部楼层
下面引用由太极神鹰2004/06/21 06:39am 发表的内容:
    把练剑当做练刀作准备,我看这一认识偏差大了!
    我先不作任何解释,一般的讲:刀是两面有刃,剑是三面有刃。

    推手是两个人的讲手,实战中、散手中又有谁和你手粘手?
    但是推手却是散手前必然的练习。
    同理……

发表于 2004-6-21 22:08:00 | 显示全部楼层
下面引用由太极神鹰2004/06/21 06:39am 发表的内容:
   学过数学的都知道,两位数的组合排列数字大?还是三位数的组合排列数字大?

   学习是明其繁而精其简,以简驽繁。

   学习时要明白三位数的组合,运用却是两位数的组合,更高者一位数而已。

   个人见解~-~

发表于 2004-6-21 22:55:00 | 显示全部楼层
下面引用由太极神鹰2004/06/21 06:39am 发表的内容:
   自古记载的是刀王武功厉害?还是剑仙武功厉害?

   呵……
   在下从未在典籍见有使剑的著名大将、人物什么的,更不用说剑仙了。可能是在下孤陋寡闻吧,请前辈们指教。(在刀还未问世之时代除外)

   当然也没有什么刀王的记载(小说野史除外),但用刀的历史人物却不少。

   从实用主义角度来看,剑和刀的发展历史同战争有莫大关系。
   从青铜剑的天下到环首大刀的称霸,剑从战场上的消失,说明什么问题?
   古代战场上,武术是保命的基本,就算多难炼的武技,看在小命的份上,多难炼也会有人钻研的。可惜,剑就从唐朝战场上就说拜拜了。

   在下认为剑从一开始就应该为了“刺”而作。
   因为青铜武器根本无法完成“砍”等所需要的条件。但战场上是不可能不用到“砍”“剁”“斩”的,如何解决这个问题?

   犹是,根据武器材料的特性,剑必然以“刺”为主,但为了照顾到实际情况而加宽剑体,防弯/断。
   随着铁器的普及和人们方便需求,剑体不断缩短。而且因材料改变而新生的刀慢慢取代剑的地位,成为战场主要武器之一。
   刀不仅能更大限度发挥“砍”“剁”“斩”等主要作战技法,除了相对灵活度外,基本上还能完成剑的主要技法——“刺”
   
       

 楼主| 发表于 2004-6-22 06:25:00 | 显示全部楼层
绿茶傻猫 兄:
   
     关于刀与剑的问题,你可能理论上研究的比我深。
     可从我多年操练太极刀、剑的实践看,剑比刀在实战上变化要多的多。
     关于这个问题多争没意思,你练过就知道了。
     我对很多武技方面的问题,一般不是凭书本经验或道听途说去猜想,而是通过自己的刻苦学练后多方比较,得出结论。
发表于 2004-6-22 20:57:00 | 显示全部楼层
   在下对武技方面的很多问题是通过一直以来挨揍(丢人哪),再比较后,得出的。
   关于刀剑,在下到没实战过,呵……。
   在下练刀,但不单是太极刀,牵涉多家刀法,并非太极刀不好,就是因为太好,所以在下没办法单是通过练太极刀来学好它。
   
   关于刀剑的“猜想”,其中相当一部分就是通过多家剑刀的比较而得。还有就是书本经验和“道听途说”了,“刀剑猜想”最终定型乃看了戚继光的《纪效新书》后感慨而发(强力推荐):
   单从招数来说,刀并不比剑变化少。刀在剑之后,演变出的很多招数是剑所没有的,而且实战意义大、易学、易于举一反三。比如抡、拔刀一字、闸、推刀等等。在下剑非不学,乃以剑正刀、思剑而明刀
   (个人学习路径、心得,不做定论)
发表于 2005-6-13 11:27:00 | 显示全部楼层
顶上来,再慢慢看
发表于 2005-7-11 15:25:00 | 显示全部楼层
顶、、、、、、、、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 本站注册 微信登录

本版积分规则

QQ|平台简介|联系方式|太极教学|太极用品|传承谱系| 创始人刘洪奇

快速回复 返回顶部 返回列表