中国的武术情报还用盗吗?。 你说没丢人。这只是你说。那为什么跑到外国、做了人家的国民了,这不是去送武术情报吗?。这不是丢人是什么?。 幸亏陈小旺也不懂什么是太极拳。不然的话也是汉奸一个。 中国好,那为什么陈正雷又步陈小旺的后尘,又跑到外国,做了人家的国民?。 武术,作为道教文化来说只是小菜一碟。正如儒家文化一样。人们知道的是孔子是;至圣先师。而不知其也会武功。正如孟子所说;我善养浩然之气。孔子时代,人们是席地而坐。做个十分八分钟可以,若做个一两个小时,没有功夫是坐不了的。但是,儒家从来不宣扬什么功夫。功夫小道也。所以,才有半部论语治天下之说。 武当山上的人拿不出证据、证明是张三丰创太极拳。那这里有个问题。你自己的功夫到了什么程度。南怀瑾先生说;太极拳是脉气冲动所致。你有没有“脉气冲动”?。你自己连“脉气冲动”都没练出来?你凭什么说张三丰与太极拳无关?。那武当山上张三丰之著作又是何人所写?。里面有没有脉气冲动之说?。 毛泽东说过;“要想知道梨子的滋味,就得亲口尝一尝”。要想知道太极拳是怎么回事?,你自己就要练出【拳论】上的功夫。然后对照现下流行的各式太极拳。才能得出那种才是真正的太极拳。从而也就知道太极拳的出处及渊源了。 太监是无性功能,但是这个魏忠贤却能呼风唤雨,把持朝纲。把真的说成假的。把假的说成真的。你不就有这种功能吗?。辽东的陈王庭你又作何解释?。安徽的李信又作何解?。谁家的家谱会记述武功?。 射精射到裤衩上。这是事实。真要射到你梦中人身上。那是强奸。那就不是梦了。我要说的是;人为什么要做春梦?。在这个问题上,为什么能无师自通?。 -- by 会员 songchen12 (2010-7-7 15:59:34)
songchen12先生,我对太极拳是一个外行,仅仅是个套路也没有打好的人。不过,我喜欢看书。现在很多人都说陈家沟的是炮拳,可我看过赵堡的拳师的书,说金刚捣碓一招就把捋、绷、挤、按、采、掠、肘、靠的功夫全用上了。他都符合太极拳的招式,你说他不是太极拳是什么? 对于李信我们做过考察,安徽根本就没有李信,他们家谱上记得是李广信,确实没有李信这个人物。《李公子辨》一文见之于开封、杞县的史志,都认为杞县没有李信这个人物。 武术是道教文化一说,是否有些偏颇?应当说武术文化是中国特有的历史文化,他既不是儒家的,也不是道家的,也不是佛家的,它涵盖了中华古文化的各个领域。有人说,易经是道家文化,可是,第一个修订六经的则是孔子。也就是说孔子是第一个修订易经的人。并且把它放在了六经之首,这说明两个问题,一是在孔子修订已经的时候,道家还没有形成一个派别。二是易经是中华古文化的经典,它涵盖的是中华古文化的各个领域,他不是哪一家一派的文化。后世各派文化有与易经雷同的看法的,只是他们学习了易经之后的体会而已。如果反过来说易经是某某的文化,那就不确切了。 |