|
马虹老师常讲,自己学拳时年龄已经偏大,70年代开始和陈照奎老师学拳,学拳晚,起步迟,自己没有什么功夫。在太极拳领域自己永远是一位小学生。自己需要不断地学习、钻研。同时,老师也常讲,自己所传授的这些东西,都是陈照奎老师亲授的,属于陈家的“老架、大架、低架”拳。大家要尽量原原本本地学习和继承,不过教的对的地方属于陈照奎老师的,教的错误的地方是自己的。不论怎么说,马虹老师的学拳经历是明确的。马虹老师三下郑州跟陈照奎学拳、三次延师到家中授拳,两次上北京学拳。马虹老师不能说自己的拳是陈照奎亲传的吗? 正如lilt所言,每个人确实有说话的权力和自由。但是那是指正当的说话权力,文明的讲话方式;不然的话也就没有粗俗、偏激等不受大家欢迎的语言行为了,也就没有造谣、诽谤、侮辱之罪了。lilt一张嘴就是马虹”他学过几天“,别的正规老师怎么怎么的、“你又学马虹亮相了”等等。 lilt没有犯什么造谣诽谤罪,但是你说的话不偏激,不粗俗吗? 有的人给陈照奎所传授的这套拳叫做了新架。老师说:陈照奎老师在世的时候,对这种叫法就不同意。陈照丕先生和陈照奎老师都是跟陈发科学的拳。74、83都是陈家的大架、老架。老师也提过建议:74、83都是陈家的传统套路,把这两套拳分别叫做:大架74、大架83不就行了。马虹老师写的文章,不过是想尽量实事求是地对近现代陈氏太极拳的传承进行描述。并非强行让谁去接受什么观点。现代社会,言论是自由的。谁有什么观点、看法都可以发表的。 陈家沟的老师依然给83叫新架,给74叫老架。依然说照丕老师传授的74是古老正宗的,照奎老师传授的83是新编的。每个人有每个人的认识。大家都在说自己的拳是正宗的,马虹老师不能说自己的拳是正宗的吗?正宗的太极拳很多,正宗的陈氏太极拳很多,陈照奎先生的学生都能说自己的拳是正宗的,陈照丕先生的学生也都能说自己的拳是正宗的,陈发科公的学生和再传学生照样能说自己的拳是正宗的,陈家小架系统照样也是正宗的。肯定自己的拳正宗,并不是否定别人的拳不正宗。正宗的、古老的并非只是一种,可能有几种形式,几种传承。没有什么可以大惊小怪的。lilt你没有必要对马虹老师的文章耿耿于怀。 马虹老师的拳怎么样,出的资料怎么样,马虹老师人怎么样,不是我们说好就是好,你说坏就是坏的。这是要靠大家来评说,让时间来评说的。 lilt还没有发几次帖子,就卷胳膊捋袖要动手,你的言行只能让大家把你看得更透——粗俗。 在这个论坛里,有几个马虹老师的学生是出言不逊,随意贬低别人的? 其实争论没有一点意义。现在的人工作都很忙,自由支配的时间都很少。偶尔来到这里,应该是真心实意地交流,相互学习,相互鼓励,不断提高自己的修养和拳艺。 |