我所认识的马虹大师

numberone

瘪三勿进，

何必跟这种人一般计较

8868609

jackdog

楼上的。什么叫太高雅，你说的都是什么乱七八糟的。哪里你看出高雅的，再说高雅又不是错。人家那叫风格人品。不要眼里不能容人。练的好坏放一边胡乱说别人坏话你就有问题。练过几天拳不是去批评别人的。同样我也尊重你不对你进行人身攻击大家都练拳的，都是朋友何必今天你骂我明天我骂你的。再说好不好一试就知道要是不好早就没人和马老师学了。虽然我不认识马老师可是我看过他的一些书，里面东西讲挺透彻起码下了功夫肯定有真东西。这样就应该尊敬你说是不。再说你又没请过马老师你有什么权利批评人家。

祝大家天天进步

风雪飘零

其实每个人打的都不可能一样的，同一个在不同时候打的也会有区别，因为理解、功力、状态、年纪不同打出来自然不同了。没有必要说这个好，那个不好。

新架和老架之称也是一种叫法罢了，大家这么叫习惯了，称83式为新架，连陈照奎本人也没什么异议，就象给一个人取名一样，一种称呼，何必吵得面红耳赤的。

糊涂书生

　好像大家都喜欢对“某某人的架子怎样？”“哪一位的架子标准？”“这位跟某师的架子又不同，似有不足？”这类问题去争论（或者应该叫做辩论吧，不过大家似乎太激烈了），但反过头来想一下：大家是自己练拳呢？还是替人家练拳？

　　看官可能会问：“嘿，酸书生，什么叫自己练，什么又叫替人练啊？”

　　好，书生说明一下：

　　1）自己练，就是自己发现自己拳架里的错误与不足，去纠正自己拳架里现有的错误与不足，使之尽量与拳理相符（在下到现在还没有看到过谁的架子跟拳理是完全吻合的）。

　　2）替人家练，就是自己练过一段时间，记得or懂得or理解or悟到一些道理，或者“自认”已经把架子练得有点模样了，然后对其他与自己所记得or懂得or理解or悟到的某些道理，或者自己的架子不尽相符or完全不同的某人的架子，甚或某人进行评价（包括批评与赞扬）．

　　对于以上两点，在下认为每位看官都应该深思一下，在评价别人的拳架前，自己是基于一种什么心态呢？

　　是中立客观的吗？不才认为没有一个人只这样的，因为你在评价别人的时候是以自己所知为评价尺度，那已经是主观的了；

       是在衷心赞扬吗？也许有，但不尽然，还有的在说反话哩；

       好，是在为了对方进步而作出评价吗？那你到人家面前说去，跟其他人说什么废话啊？那是他的毛病啊，我的毛病要从我身上找啊，怎么找到别人身上去了？

       是在故意讥讽别人吗？干吗要做这种吃力不讨好的事呢？有意取笑别人，挑别人毛病一来会让别人觉得你的肤浅、幼稚，再来就是即使你挑起了大家去笑话，那么“呵呵，哈哈，是喔，差劲，嘿嘿……”之后又怎样？你可以得到什么？精神上的满足？那在下建议你去看精神科，但如果是私人恩怨嘛……（沉思……）喂，既然是私人恩怨还拿到大庭广众来讲？你也太小心眼了吧？

       是在显示自己比某某行，借人家做踏脚石，扬名立万吗？那我可不知道，能说的家伙见太多了，但能干的家伙倒没见过，再说在互联网上你用了网名还扬什么？立什么啊？说不得，有一双眼睛的人都对这类言辞免疫了——自己干吗没事去说三道四的？

       那没人附和了，要扬名的怎么办呢？很简单，你上门去跟人家干啊，最好拉上一大堆自己人，如果打赢了自然是好，万一输了还可以“群起而攻之”“说对方使诈”“甚至说是自己赢了”（三选一，或者全选都可以啊），起码可以有凭有据地说：“我们干过了，谁敢说我没证据？”是哦，那么多人做证明嘛，有人敢吗？在下不敢，因为不想变猪头。

       书生不是在这里要挑衅哪位，我从头到尾而是为了说明一个问题，我们练的是拳，那就按拳理去练，不是看某个人的拳架去练，因为我们不是要把某人的拳架“克隆”过来，只要对方说得有道理的，可行的，能帮助自己提高的就可以用来借鉴，等到哪天你敢说自己已经完全符合了那一大摞拳论拳理，而且当众给演示一下，那我第一个竖拇指说你“好，正宗！”

       有那么多时间去挑别人毛病，干吗不挑一下自己的毛病？起码挑一下自己做人的毛病对自己也有些益处啊。

缠丝

jamesdong

几年前我亲眼看到马虹老师打了整套的一路拳，感觉气势非凡，内劲十足，比录象要好很多。

woodheadhn

虽未见过马老，但我遍游各大论坛，发现这样几个事实：

1  马老的弟子很少有对其它大师出言不逊的

2  凡得马老亲自教过的，大都对马老存感激之情

zhendugu

大家都是陈式弟子，就不要互相攻击了，要是真的有谁人品有问题，您自己洁身自好，敬而远之就是了，没必要窝里斗，让人家看笑话，大家消消气吧，在下在这拜谢各位了

笨狗

马虹的气好像沉不下去