绿茶傻猫
发表于 2005-2-28 19:49:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-2-28 14:50:40的发言：</B><br /><br /><br /><P>“这与后世追名逐利，刻意抄袭有本质区别啊。更何况不是陈长兴写的，拿这来指责陈长兴，滑不滑稽啊！”<br /><br /><P>------还是“绿”兼“傻”先生说自己的观点很准确，就是说：只有你持有你自己的这个观点啊，在网上也没有见到别人说过的，就连陈长兴的弟子杨禄禅也没有过你的观点！</P></DIV><br /><P> 没听过？是没想过吧！学而不思则怠！环保（绿）的在下傻，但还是懂得什么叫“学而不思则怠”。<br /><P> 还是正面回答人家的问题吧！</P>
zptjs
发表于 2005-3-4 11:31:00
实际就是《通背拳歌诀总歌》，有什么争论的必要啊？
peiyaya
发表于 2005-3-24 14:40:00
<P>明明是洪洞的人盗窃人家陈大师的东西，怎么成了陈家后人盗窃人家的拳谱呢？</P>
糊涂书生
发表于 2005-4-3 02:16:00
救命，怎么全世界都是这类型的帖子啊？有谁的东西不是经过积累得来的啊？况且常说天下武术本是一家，那有相同的地方有什么奇怪的啊？追逐本源是件好事，但因为这个而说陈太不是陈家的东西就太偏激了，起码这是陈家积累的啊
jinfeng6089
发表于 2005-9-26 10:07:00
这个也顶一下啊
jinfeng6089
发表于 2005-9-26 12:14:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>糊涂书生</I>在2005-4-3 2:16:00的发言：</B><BR>救命，怎么全世界都是这类型的帖子啊？有谁的东西不是经过积累得来的啊？况且常说天下武术本是一家，那有相同的地方有什么奇怪的啊？追逐本源是件好事，但因为这个而说陈太不是陈家的东西就太偏激了，起码这是陈家积累的啊</DIV><br /><P>你可能理解上有偏差，是说这一首歌诀不是山沟的人自己写的啊。</P>
liuyang8906
发表于 2005-9-26 14:19:00
<P>拳谱大盗开始现身！</P><br /><br /><P>拭目以待... ... ...</P>
zptjs
发表于 2005-9-29 15:40:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>liuyang8906</I>在2005-9-26 14:19:00的发言：</B><BR><br /><P>拳谱大盗开始现身！</P><br /><P>拭目以待... ... ...</P></DIV><br /><P>是事实，但是也太幽默了吧？<br />
zptjs
发表于 2005-9-29 15:41:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>liuyang8906</I>在2005-9-26 14:19:00的发言：</B><BR><br /><P>拳谱大盗开始现身！</P><br /><P>拭目以待... ... ...</P></DIV><br /><P>是事实，但是也太幽默了吧？<br /><P>人家会现身吗？<br />
虎抱头
发表于 2005-10-6 18:35:00
不要争论一样无聊的话题。太累！