草堂娇娃
发表于 2005-12-21 20:17:00
<P 0cm 0cm 0pt"> 道士拿着《金刚经》虔诚研习也不是一件怪事，中国人不是也学习了外语吗？知识没有门界，怎么能说它是谁家的呢？“茶”先生说过这样一句话：不论佛教、道教、儒教还是基督教，它们都是人搞出来的，统称为“人教”。这位道士能把钱骗得盆满钵满，这说明了人家有本事、有能力，有人情愿让人家骗。现在的自由商场哪个不是在骗？明明是十元进的货，却偏偏要骗顾客是五十元进的，还要卖个人情说不赚钱，只顾个路费六十元卖给人家。此行为又当如何呢？</P><br /><P 0cm 0cm 0pt"> 人生在世有很多事物捉摸不透，或合情不合理、或合理不合法、或合法不合情，究竟事物是怎样的呢？其实就是这样的，也是那样的。我们要用一颗平常的心态去看待人世间，也就不会再有什么奇怪不奇怪的了。</P><br /><P 0cm 0cm 0pt"> “佛家问他为什么，他说是从康熙爷时期就传下来的”等等，以此类推，于是大家都哈哈大笑远远离开了他。大家究竟在笑什么？如果大家的人数是一百个的话，我想每个人笑的内容肯定都不一样。或许人家说的很对，因为人家只知道是从康熙爷那里传下来的，或许有人知道的更远，再有人知道的更远。楼梯是一个台阶比另一个台阶高的，如此步步高，反之，也会步步低。</P><br /><P 0cm 0cm 0pt"> 人世间有许多事情很难说得清道得明，既然不能说得清道得明，那倒不如不说，不说也并非人家不知道。很多事物是只可意会不可言传的，不是不可，是不能。</P><br /><P 0cm 0cm 0pt"> 前一段时间，“茶”先生突发奇想，说他打算不再写书了，把其他门派的武术理论以及歌诀巧妙合理地综合起来，就可以澄清太极拳的技击内涵。当时，我曾问他：“先生，这样好吗？”他一下子就看出了我的心思，回了一句：“你认为那些很重要吗？人家文笔表达的事物已经很到位了，我何必再辛苦呢？他们的缺陷只是不能跨越时代，只需要科学的组合。”他还给我讲了果木嫁接的道理，把一种果木嫁接到另一种果树上，它能结出一种与彼此相似而又不是的果，他说这叫科学。而武术也是这样，大胆的取舍，科学的综合，是一种跨越时代的想法。太极拳的生长历史不是太遥远，但它却综合了各家之长，也形成了自己的独特风格。今天，人们不能够认识它，无法接受它，是因为它起点太高，人们无法用平常的心态去接近它。所以，它与人们往往相处的位置是同一个空间而不同一个世界，彼此不能共鸣。</P><br /><P 0cm 0cm 0pt"> 唉！不知道谁可以用他那一颗心弦去拔动太极拳的旋律呢？</P><br /><P 0cm 0cm 0pt"> 另，谢谢仁兄的夸奖！本人的确才疏学浅，在“茶”老师处工作还经常挨训呢！</P>
zptjs
发表于 2005-12-23 09:36:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jinfeng6089</I>在2005-12-21 10:26:00的发言：</B><BR><BR><br /><P>佩服你的文才与大胆猜测！<BR><br /><P><BR><br /><P><BR><br /><P><BR><br /><P><BR><br /><P><BR><br /><P><BR><br /><P><BR><br /><P>但是，如果明明是一个坐在道观里头的道士，门口画着八卦图，身上背着阴阳鱼，却偏偏把一本20世纪三十年代出版的铅印本《金刚经》作为唯一的经典，而且诵读得摇头晃脑，信奉得如醉如痴，宣传得神乎其神，钱骗得盆满钵满，那么你说这个人的身份怎么界定，可不可笑、可不可耻啊？</P><br /><P>佛家问他为什么，他说是从康熙爷时期就传下来的；</P><br /><P>道家问他为什么，他说是从康熙爷时期就传下来的；</P><br /><P>大家问他为什么，他说是从康熙爷时期就传下来的；</P><br /><P>于是，大家都哈哈大笑了，远远离开了他。</P><br /><P>他却说：是别人都不懂历史，不懂..................</P><br /><P>那么，您怎么理解他呢？你能读懂这个人吗？<BR></P><br /><P><BR></P><BR></DIV><br /><P>拿着“一本20世纪三十年代出版的铅印本《金刚经》的书”，却说是“从康熙爷时期就传下来的”典籍，岂非可笑之至？<br /><P>但是人间偏偏少不了这样的人物，也许是纷繁世界的大调味品吧，就象有的人家还习惯在白酒里面掺DDV，然后说是茅台酒一样。<br /><P>少用无妨，多用大大有害，甚至致命。</P>