[讨论]吴式太极快拳(2)“太极出手” - 太极网

哼哼哈哈 发表于 2005-10-12 22:56:00

<DIV class=quote>以下是引用清风扬扬在2005-10-11 20:10:00的发言： 　　哼哈老兄，朋友猜你是李琏呢。晕倒。是不是呀。</DIV> 不是！ 李琏先生是我的老师。而且我老师不太喜欢我来这个论坛。

ji-nian1 发表于 2005-10-13 06:57:00

<DIV class=quote>以下是引用哼哼哈哈在2005-10-12 22:56:00的发言： 不是！ 李琏先生是我的老师。而且我老师不太喜欢我来这个论坛。 </DIV> 不是李连的学生冒充已属可耻，李连不会不懂耍大杆。 是李连的学生背着老师出来招摇撞骗，就是欺师灭祖！

哼哼哈哈 发表于 2005-10-13 09:39:00

我老师不喜欢我来这里的原因也就是这里“披着羽毛卖拳”、“披着羽毛骂人”的鸡零狗碎太多了，而且还是有“公”有“母”！

哼哼哈哈 发表于 2005-10-13 09:48:00

向版主道歉！我又要发帖骂人了. 吴氏论坛的空气一直不错。来这里的人是不是在讨论关于太极拳的东西，明眼人是能看出来的。我不太忍心破坏这里的氛围。希望版主能够删掉那些和太极拳无关的帖子。(当然，这也包括我写过的。)让这里成为一个干净的能够讨论太极拳的空间。 另外，我也不会容忍别人对我老师在言语上、词句上的任何不恭。对此，我将坚决反击！

hwl369 发表于 2005-10-13 18:25:00

<DIV class=quote>以下是引用哼哼哈哈在2005-10-12 22:56:00的发言： 不是！ 李琏先生是我的老师。而且我老师不太喜欢我来这个论坛。 </DIV> 李琏先生对本论坛有意见吗？

hwl369 发表于 2005-10-13 18:27:00

<DIV class=quote>以下是引用哼哼哈哈在2005-10-13 9:48:00的发言： 向版主道歉！我又要发帖骂人了. 吴氏论坛的空气一直不错。来这里的人是不是在讨论关于太极拳的东西，明眼人是能看出来的。我不太忍心破坏这里的氛围。希望版主能够删掉那些和太极拳无关的帖子。(当然，这也包括我写过的。)让这里成为一个干净的能够讨论太极拳的空间。 另外，我也不会容忍别人对我老师在言语上、词句上的任何不恭。对此，我将坚决反击！</DIV> 只要用词不是太过分，争论是正常的。骂人就不好了。

清风扬扬 发表于 2005-10-13 20:51:00

　　哼哈老兄，替俺向李老师问好。有空俺会到首都看他滴。俺也是李老师的学生。通过看李老师的书，俺拜读了吴老的松功论和宗气论。你要知道没有李老师也许现在俺也看不到滴。这要感谢李老师做了一件功德无量的好事。吴老用架没什么难滴，看李老师的书学学也就会了。哈哈哈哈，不过就是里面的内容少点了。别误会呀，俺是当操打呀，也就无所为了。别忘记了，替俺问候李老师呀。

哼哼哈哈 发表于 2005-10-14 09:47:00

<DIV class=quote>以下是引用hwl369在2005-10-13 18:25:00的发言： 李琏先生对本论坛有意见吗？ </DIV> 聊聊功夫没什么大的意见。凑在一起互相骂来骂去就没意思了。

哼哼哈哈 发表于 2005-10-14 10:01:00

清风朋友：我会转达你对我老师的问候。你所说的内容少了指的是什么？是否记得我曾说用架的书最好结合《太极拳之研究》关于桩功的内容练习。只不过不是入门弟子还是很难学到精髓。 就说是当操练，也要有一个目的。健身是必然的了。我想，再进一步的想法可能就应该是把拳打的好看，有味道。这不是很容易做到的。再有就是，能把一套拳打出不同风格来，也是很有意思的事情。太极拳用架在我看来用鼓荡或者抖落的感觉打起来还是很好看的，也是挺有意思的一件事。

清风扬扬 发表于 2005-10-14 18:09:00

哼哈老兄，我说的内容少了是指拳里面的内容少了，你想呀看书学拳只能学个大概的，里面的好多手法、身法，劲法等看书是学不来的。再说了书里也不一定全对呀，有些东东只有写书人知道滴。哈哈，这可是你说的。其实因为学太极拳本来就没有什么用，学只是玩玩，也不必太当真了，爱好嘛。现在还有真的吗？唉。

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12

太极网's Archiver