清风扬扬
发表于 2005-9-19 09:17:00
也不能这样说，马老和吴宗师同在上海拳社，传给身边的亲人是有可能的，不然怎么能当拳社的社长。再说了少候的拳当时学的人就不多呀，二种可能一是绝技不外传，二是不能与时俱进，学者稀。不过我相信马老的快拳是吴宗师传的，也是学的杨家的东西。再说了全佑也是班候的弟子呀，用架也会传给全佑的。再往下传是正常的。
清风扬扬
发表于 2005-9-19 09:24:00
一个问题想问问问天。在杨露禅没有创编用架以前，是不是太极拳就只是养生的拳。传承了二千多年的太极拳一点技击都没有呀，那不成了杨露禅发明了太极拳的技击应用之学了。
哼哼哈哈
发表于 2005-9-19 15:51:00
<P>马岳梁老师的推手（是版主提供的下载）我见过，我看不出什么好的地方，于是就去问老师；但我老师说，马老的推手比起很多人都见功夫，别看岁数比那些大师们大了许多。……</P><br /><P>说到快拳，吴氏的快拳和杨氏的用架还是有很大的区别的，简单地说，吴氏的拳更加行云流水一些，而杨氏的用架冷脆感多一点。各有侧重点。</P><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2005-9-20 0:16:05编辑过]</font></div>
ji-nian1
发表于 2005-9-19 16:54:00
<P>哼哈又在胡说，杨式的用架不能打的行云流水？这只能说你没学好！</P>
清风扬扬
发表于 2005-9-19 19:40:00
哼哼哈哈，你是行家，你给我讲评一下二种拳的区别好吗，详细一点行不，看书学拳难呀。唉。再说了，我看书学拳，不知道到底是用架好学还是快拳学，请指点。
哼哼哈哈
发表于 2005-9-20 00:14:00
<P>指点谈不上！</P><br /><P>两种拳架的区别我也谈过了。我没有学过吴氏的快拳，不知道是否好学。</P><br /><P>我建议你参照马友清先生的几本书来练习用架，可以取得不错的效果。我想，在网上也就只能说这么多了。</P><br /><br /><P>至于说用架是否要打成“行云流水”那真是见仁见智的事情了。我是过了那个阶段了。</P>
清风扬扬
发表于 2005-9-20 07:16:00
谢谢。以后有什么问题还要多多的请教。
问天
发表于 2005-9-20 08:13:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清风扬扬</I>在2005-9-19 9:24:56的发言：</B><BR> 一个问题想问问问天。在杨露禅没有创编用架以前，是不是太极拳就只是养生的拳。传承了二千多年的太极拳一点技击都没有呀，那不成了杨露禅发明了太极拳的技击应用之学了。</DIV><br /><br>这个问题仔细看书，书上都说过了。说实话，我觉得你很浮躁。这本书即然名为《太极拳之研究》，里面提到的东西就绝非泛泛，都是伏脉千里，语义双关的问答。我劝你静下心仔细研究研究这本书的字里行间。如果你只是停留在学个样子，看个热闹，衰人李练的书显然更适合你。
清风扬扬
发表于 2005-9-20 09:12:00
哈哈，谢谢。我只是学拳健身，学学样子就行了。至于研究太极拳那可是你们的事了。如果仅从一套书中就把问题弄清楚了，就不问你了。毕竟书上写出来的东西是有限的。
问天
发表于 2005-9-20 11:55:00
那我还是真诚地劝您，以后别买这类书了，太深奥，和您的要求相去甚远，还花那么多钱，不值啊。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12