究竟是谁在抄袭？或者剽窃？

zbssl

双方共用一谱，原创在谁？荒唐也哉。

无论谁父谁子，DNA无法鉴别，但是文字之类，谁露头早就是谁大。

也许是孪生子弟？

武术一家

原有九要论，后加一要论，其变十要论，张口边笑，世间可笑事太多。

xiayiye

以下是引用武术一家在2004-10-19 19:42:22的发言：
原有九要论，后加一要论，其变十要论，张口边笑，世间可笑事太多。

不仅可笑，而且可耻

[此贴子已经被作者于2004-10-21 14:22:07编辑过]

peiyaya

肯定是有人在抄袭。

风格完全不一样的拳种，竟然有公用拳谱，只能说是抄袭！

病猫

规律是用来指导实践的，拳谱是规律，因此，只要对自己的拳有指导作用，何妨拿来一用？用则用了，再改一下，发展一下，使之更符合自己的拳理拳法，应该不算犯错误吧

三板斧6235

以下是引用霸王龙在2004-10-27 16:32:10的发言：

九要论如果看全了，就会知道这是心意拳的指导理论，而且是实践出来的理论，正因为是实践出来的理论，所以对很多拳种都有指导意义！

同意。

heruifeng

这也本不能指导太极拳，而且某些太极拳理论本就是牵强附会，不足取之！

太极拳理论还是要宗法王氏的

zptjs

以下是引用heruifeng在2004-10-28 21:11:15的发言：

这也本不能指导太极拳，而且某些太极拳理论本就是牵强附会，不足取之！

太极拳理论还是要宗法王氏的

不尊奉、“宗法王氏”的，自然就不是太极拳了。

zptjs

以下是引用霸王龙在2004-10-27 16:32:10的发言：

九要论如果看全了，就会知道这是心意拳的指导理论，而且是实践出来的理论，正因为是实践出来的理论，所以对很多拳种都有指导意义！

信奉此论的天下武术是一家啊，所以，象信奉“论语”的人应该算为儒家一样，信奉此《论》的拳术，应该就是一个门派的名字啊。“所以对很多拳种都有指导意义！”，但是，也就是这个横跨两派的拳术（自名称“太极”，理论“心意”）自己信为真经，但是还说自己是某派的“祖宗拳”，就足以令天下人觉得莫名其妙啊。

[此贴子已经被作者于2004-12-15 14:45:39编辑过]

jinfeng6089

以下是引用病猫在2004-10-28 10:37:09的发言：
规律是用来指导实践的，拳谱是规律，因此，只要对自己的拳有指导作用，何妨拿来一用？用则用了，再改一下，发展一下，使之更符合自己的拳理拳法，应该不算犯错误吧

同意，天下一统。

但是有一个小小的要求，就是在著作中，不要署名“陈长兴  撰写”了。