太极拳源于武当（ZT）

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

而所谓的日本传输的“强者思想”我是从来没听说过的。

    哈哈，阁下看看中国近代史革命史，宣扬“弱肉强食”论的人物，他们是哪里留学的？（注意在下用词：是“宣扬”，不是翻译与传授；是“弱肉强食”，没有了后面一句“适者生存”）而这些人当中，有人特别会搞政治上、学术上的“弱肉强食”，这种人还不少！

    看看我们大家推崇备至的、横眉冷对千夫指的鲁迅，热潮冷讽时局、政府、学者等（绝大多数都是骂的好），偏偏不骂日本人，日本人屠旅顺、济南阻北伐、霸占东三省，他就是一声不吭！大家留意了吗！

   这是一个什么现象？在下不敢说他这是“强者即真理”思维，但大家想想一个一边骂政府，一边拿政府的钱的爱国大师，却偏不对侵略者闷一声，这不很奇怪吗？

    看看他们的言论，再看看当年英国留学的、美国留学的，他们言论中何来“强者”意识？比如说留学美国的胡适……又比如“早年留学日本东京高等师范”，而后留学英国，并漫游欧洲，不食美国粮的朱自清。

   

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

杨振宁对《周易》的评价……而且杨振宁自己已经说过，他批评周易的问题占20％，而周易的优秀的地方占80％。这个现不用争论了

    呵……为什么在下说他叶公好龙，就是因为他批评的20％，明显地不懂《周易》！

    要批评也要有道理啊，不能乱说啊！

   牵强附会，想当然的提问题是作为一个学者不应该犯的低级错误！

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

中国的算术和完整的数学不是一回事。中国没有出现几何，没有出现物理，更不能出现牛顿，爱因斯坦。同样，我也不认为纯粹的中国文化能够出现计算机。因为人的思想。

同样，说不是科技落后而是体制的问题，实际上体制根本上还是文化的问题，是人的思想问题思维方式问题。

……

不可能发展出什么真正有影响力的学术，比如完整的数学，物理学，化学，等等。这个也是文化的因素，或者是文化环境造成的。

    哈哈哈……中国的算术当然不是完整的数学啦，难道外国的算术就是数学？

    中国有数学、有几何！中华的数学不仅仅包含了今天的数学，而且还升华到一种极致，正因为思想问题思维方式才能做到这点。

    那么为什么没有成为所谓“完整的数学”，谁说没有的！只是不像外国那样普及而已。加上往往家学不外传、门派之争、教化不主张、战乱、后继无人而逐渐凋零，“物理”、“化学”等亦如是。

   中华文化的问题是文化普及问题，不是什么可笑的“思想问题思维方式”。恰恰是这种“思维方式”造就中华璀璨的文化！

   正因为中华文化不普及，才会造成今日的牵强附会、断章取义、人云亦云的杨振宁乱放炮。

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

中华的文化不是完全落后于世界的。我并不清楚是从什么时候开始落后的，但是现在我的确认为是落后的，至少在很多方面是落后的。经济学，管理学，科技，等等都应该是落后的。还有其他更多的部分。

     经济学，管理学，科技等，如果说是现代的，那就没得说啦，这就好像拿中国的歼8和二战中的美国飞机比一样，然后说中国的航空科技比美国高，不可笑吗？

     中国当时落后的是武器科技，如果说什么“经济学，管理学”比人家差那不很搞笑吗？西方列强的经济发达是因为经济学，管理学先进吗？真正的原因是掠夺！

   在之前，中国掌握世界四分三的财富，这是什么概念！！所谓的管理差等能造就如此富有吗！！怎么就不见“大萧条”出现呢！

    西方列强的经济发达正因为是从掠夺开始，什么“经济学，管理学”先进到哪？

    如果先进就不会“经济危机”出现，此后外国才意识到资源、市场有限，开始注意要改变他们的“经济学，管理学”观念，注重国家经济架构，宏观调控。由此他们的“经济学，管理学”才开始先进啊。

   

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

我还是那句话，中华文明是有很优秀的部分，但是的确缺少了不少非常重要的东西。比如，中国人的四大发明，在中国文化环境中，最终变成了什么。而到了西方人手中，最后变成了什么。这就算文化的一部分。

      饱读诗书的阁下家中有把菜刀，在阁下平和的家中，也就是切肉切菜的刀。

      而阁下这把菜刀到了痞子流氓的在下手中，最后变成了打家劫舍、谋财害命的利器。

      那么在下比阁下文化高，痞子流氓文化高，这就算文化的一部分。

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

还有，我还不是特别明白你说的体制和制度指的是什么。但是我说的落后和挨打，是指整个中国当时的国民的思想和文化。比如鲁迅看到的杀死中国人以及中国人围观的影片受到震动决定弃医从文。那些人的麻木和无知是和体制有什么关系的呢？或者不更应该是和民族的文化状态有关吗。

     典型的“文化决定论”，这种观点是错误的！也造成了中国走了不少冤枉路（如文化大革命），也直接影响现在许许多多领导、警察、法官、纠察等等“看似有理，实为托词”的理由。

    具体不多说，这话题可以说上一天，阁下可以看看凤凰网的世纪大讲堂第158期 朱學勤：從文化革命到“文化革命”。

   地址：http://big5.phoenixtv.com:82/gate/big5/www.phoenixtv.com/phoenixtv/76569994053287936/20041230/478215.shtml

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

至于徐光启，不仅不能和欧几里德相比，同时徐光启这样的人在中国文化中占的位置和类似数学家们的数量又是多少呢。仅仅的几个人能形成什么学术研究环境？

     哈！欧几里德那个时代，希腊又有多少个欧几里德这样的人在希腊文化中占的位置和类似数学家们的数量又是多少呢？而说到徐光启就拿近现代学术环境比，这不公平！

     在下可以说像徐光启这样的人在中国文化中占的位置和类似数学家们的数量很多！请多看看历史，勿想当然。（阁下不服，在下可以与阁下对列中西古代数学家，看谁多）

    徐光启不仅可与欧几里德相比，而且他的水平、对中国的贡献有过之而无不及啊！他在翻译了以后，归纳出推演法的一个特点：“欲前后更置之不可得” ，徐光启又有这样几句很有名的话：
　　似至晦，实至明，
　　似至繁，实至简，
　　似至难，实至易。

    他使中国当时的大知识分子已经接触到了欧几里德的推理方法，并意识到这种方法的正确性、实用性，甚至有人还想推广这种思想。

   值得注意的是中华文化有推理其独特的推理方法，这与欧几里德的推理方法有些不一样，不铺开来讲。

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

这个也是文化的因素，或者是文化环境造成的。或者说在周易这样的文化环境里，永远不可能自发的产生现代数学，物理学，化学（我不晓得能不能产生现代经济学，管理学什么的）。就好像在西方文化中永远不可能产生中国的太极拳一样。

从这方面说，我说中国文化存在缺陷。这个我是十分肯定的。

     阁下没接触或听过外国的古代武术吧，里面也有类似中华武术的地方啊，只要充足时间的独立发展（可能几百年、几千年），安知不可？……

     首先，数学，物理学，化学等都是“务究造物之源”，是规律，此无分东与西。任何地区、人种、文化圈都可以逐渐完善和发展，只是先后的问题！

     其次，不同地域不能产生的是同一文化，不是不能发现同一自然规律！这样的例子举不盛数啊，君不见：什么什么发现比外国早xxx年吗？

     阁下的“十分肯定”建立在误解和他人不当见解上，不就不肯定了吗？

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:13:41的发言：

再比如火枪和弓弩，火枪和弓弩这种冷兵器在性质上就是根本不同的。而且中国的弓弩发明和使用了多长时间，而火枪从发明到使用才几年。而弓弩现在发展到了什么程度，火枪发展到了什么程度，都不用再说。

    呵……比如说弩机，射程300米，有效杀伤距离150米。炮不如人，陆战总可以吧，以弩机对当时的火枪，就算不能1对1，2对1总可以吧！

    君不见郑成功光复台湾、三元里抗英、英军一支远征军在非洲被土著全歼。

    在下是说当年八国联军等，中国战败不是因为武器不如人家，举例而已。

绿茶傻猫

以下是引用沐聪在2005-3-18 2:19:35的发言：

就比如中医，也可以说是博大精深，可是不管在自己擅长的范围内如何的博大和精深，仍然不可能自发的出现现代西医。

     所谓“隔行如隔山”，杨振宁不是这行偏要充行家，作为一个影响力大的物理大家，不应该发表不负责任的话。

     医学无分中西，什么叫西医，什么叫中医？只是思维的不同、历史的不同、文化的不同造就不同的理论体系。（注意：是理论体系，不是思维）

    理论是指导，有所谓“中西”之分，方法手段却是无中与西之别，比如“生脉”注射液，你说它是姓中还是姓西？

    中医就是现代医学的一分子啊！

   “中医不可能自发的出现现代西医”，这句话有问题啊！

    这就像说“相对论不可能自发的出现量子力学”一样，很好笑！