[问]拳架真的练不出内功吗？为什么？

kexing

你学过物理？理论力学？材料力学吗？造房子要讲究结构吗？架子真的不重要？

我是看在你：“诚心领教.”四个字的面上，才多加一句的，好好想想吧。

不信的话，就谦虚一点，去问问神鹰版主吧。

慢吞吞

很惭愧,我在中学时代物理偏科,曾经担任过两年物理课代表,大学的普通物理课程几乎没有用功学过,材料力学现在也只记得有个剪切拉伸,其它的东西都还给老师了.诚然造房子一定要重视构造的,但是房子是死东西,用来比喻活生生的人,好象不恰当.请再讲一点有说服力的东西,不要对人的认识水平方面的东西歪扯过多.大家在这里希望看到的是邦助,而不是太多的教训.
另外 孙子兵法上说:善师者无阵,善战者无形.  不知您是怎么理解的,很想听听高见.
同时也请神鹰版主多多教诲.  请解释一下:呆把式傻架子是怎么一说.水无形而载道又是怎么一说.
阿弥陀佛请勿烦燥

xiaokan

以下是引用kexing在2005-6-12 9:14:02的发言：

     这种说法，蛮可笑的。不过也不奇怪，楼上大多数是不懂装懂。

慢先生讲得太笼统，但局部讲得很精辟，给人一种不是丝丝入扣的感觉，批评你也就见怪不怪了.

松鼠

拳中当然有一切了。但是如果老师没有单独讲桩功等功法的话，你练拳中也不得要领，没有哪个意识。

慢吞吞

哈哈!  神鹰版主也是怕蹚浑水吧!

tige

以下是引用xbtzww在2005-5-23 8:41:08的发言：

太极拳是动禅、动桩，身法心法的要求甚严（跟坐禅站桩的要求其实是一致的），所以其难度实际上远远超过了静止不动的一般意义上的站桩和坐禅，练对了的话怎么可能不出功夫？

说拳架练不出功夫的朋友多半是因为没有真正学到拳里面的东西，他走的架子外面没有什么规矩，里面更是空空如也。一套拳被整成“左边抱一下西瓜，右边抱一下西瓜，中间切一下把西瓜分两半”，如此练习，效果可想而知。

有道理

寻五中

动静相结合，两者缺一不可。内家外家都是如此。所谓殊途同功。

仰天一笑

听过许多老拳师经常说三句话，“始于拳，而成于拳”；“推手不过是为了校正拳架，并非实战，仅仅模拟而已”；“打一辈子拳，改一辈子拳，拳架正确与否，仅某一时段罢了”。

清闲

以练功的方法去练拳架能出功夫，以练动作的方法去练拳架那是太极操。

缠丝

[拳架真的练不出内功吗？为什么？]

当然可以！但这拳必须在明师的指导下带功而练。这样的拳日练一遍也长功！